Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/271/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207329
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514207329.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: I. V., J..: XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v
konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa matky:
N. H., J..: XX.XX.XXXX, G. I. H., Š. Č.. XXX/X, a otca: K. V., J..: XX.XX.XXXX, G. X., S.. V.. Š. Č.. XX,
právne zastúpeného: JUDr. Danica Sitárová - advokátka, sídlo AK Levice, Námestie hrdinov č. 13, o
návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletej sa návrhom súdu doručeným dňa 22.10.2014 domáhala zverenia mal. I. do jej osobnej
starostlivosti, úpravy styku i určenia výživného.

Písomným podaním súdu doručeným dňa 10.11.2014 otec mal. I. oznámil, že dňa 06.08.2014 podal na
Okresný súd Levice návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k mal. I.. K návrhu priložil fotokópiu

návrhu i potvrdenia podateľne Okresného súdu Levice.

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Ako súd zistil z obsahu súdneho spisu tunajšieho súdu, rodičia mal. I. spolu nežijú od mája 2014. Matka

si podala návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k mal. I. na tunajší súd dňa 22.10.2014.
Otec si totožný návrh podal na Okresný súd Levice dňa 06.08.2014. Vo veci týkajúcej sa tých istých
účastníkov a rovnakého predmetu konania nemôžu prebiehať súčasne dve konania. Túto podmienku
odstrániť nemožno, preto konanie treba zastaviť. Ako to vyplýva z oznámenia otca ako i z obsahu spisu,
konanieoúpravuprávapovinnostíkmal.I.naOkresnomsúdeLevicesavediepodsp.zn.:12P114/2014
a doposiaľ nebolo skončené. Totožné konanie, ktoré bolo začaté neskôr, preto treba zastaviť.Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.

Nakoľko konanie starostlivosti o maloleté dieťa možno začať i bez návrhu (§ 81 ods. 1 O.s.p.), žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave (trojmo).

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.