Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/420/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812203591
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7812203591.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa,
IČO: 30 807 484, 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava - Staré mesto proti povinnému: E. B. - F., O.: XX
XXX XXX, F. XX.XX.XXXX, W. XX.XX.XXXX, F. T. L. X, XXX XX S., o vymoženie 487,40 Eur s prísl. a
trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou JUDr. Juditou Jakobejovou, so
sídlom Námestie baníkov 1, Rožňava, pod sp. zn. EX 724/2012, takto

r o z h o d o l :

exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnej exekútorke trovy exekúcie v sume 50,75 Eur, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia,

oprávnenému a povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 039524 * zo dňa 18.04.2012 poveril v zmysle ust. § 45

ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí Sociálnej
poisťovne, pobočka Rožňava, č. k. 700-3710031209-GC04/09 zo dňa 19.02.2009, č. 700-3710270808-
GC04/08 zo dňa 03.09.2008 a č. 700-3710192908-HC04/08 zo dňa 22.05.2008 súdnu exekútorku JUDr.
Juditu Jakobejovú na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 487,40 Eur s prísl. a trovy exekučného
konania.

Podaním zo dňa 06.05.2014, tunajšiemu súdu doručenom dňa 07.05.2014, súdna exekútorka podala

podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko povinná zomrela.

Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil

za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Súd zistil, že povinná dňa 06.03.2014 zomrela. Okresný súd Rožňava, uznesením č. k. 10D/47/2014 zo
dňa 09.06.2014, právoplatným dňa 08.07.2014, konanie podľa ust. § 175h ods. 1 OSP pre nemajetnosť
povinnej zastavil.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnej vyhlásil za neprípustnú
a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) a h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pretože povinná stratila

hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo je
neodstrániteľným nedostatkom (podmienkou) konania a jej majetok nestačí ani na úradu trov exekúcie,
v dôsledku čoho v exekučnom konaní nie je možné ďalej pokračovať.

Súdna exekútorka vyčíslila trovy exekúcie vo výške 42,29 Eur + 20 % DPH, ktoré pozostávajú z
minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov a to poštovného vo výške 9,10 Eur.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku v platnom znení, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov

a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).

Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnej exekútorke:

- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky 33,19 Eur

- poštovné 9,10 Eur20 % DPH 8,46 Eur

Spolu: 50,75 Eur

Podľa ust. 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku tak, že uložil oprávnenému
povinnosť nahradiť poverenej súdnej exekútorke trovy exekúcie, nakoľko majetok povinnej nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky oprávneného.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia

tohto uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.