Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37C/328/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713217696
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sedlačková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713217696.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa 1/: J. Š., V.. XX.X.XXXX, O. XXX/XX, XXX XX T. H. a

navrhovateľa 2/: R. Š., V.. XX.X.XXXX, O. XXX/XX, XXX XX T. H. proti odporcovi: J. Š., V.. XX.XX.XXXX,
O. XXX/XX, XXX XX T. H. o vrátenie daru takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o vrátenie daru zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľom 1/ a 2/ sa vracia spoločne a nerozdielne súdny poplatok za návrh vo výške 92,80 eura,
a to prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ 1/ a 2/ sa návrhom zo dňa 5.12.2013 domáhali voči odporcovi vrátenia daru a náhrady trov

konania.

Na pojednávaní konanom dňa 24.10.2014 pred jeho otvorením zobrali navrhovatelia 1/ a 2/ návrh späť
v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovatelia 1/ a 2/ zobrali svoj návrh späť pred prvým pojednávaním vo
veci samej, nebol súhlas odporcu potrebný, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia a konanie o vrátenie daru zastavil.Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.1písm.c)O.s.p.,vzmyslektorého žiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súdny poplatok vo výške 92,80 eur (súdny poplatok vo výške 99,50 eur zaplatený za návrh na začatie
konania krátený o sumu 6,70 eur) bude navrhovateľom vrátený prostredníctvom daňového úradu
príslušného podľa bydliska poplatníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)