Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. november 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Ro/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207591
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214207591.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02
Bratislava, IČO: 36 049 581, zast. Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS, Dvořákovo
nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti odporcovi X., nar. XX.XX.XXXX, W., XXX XX Smilno, o zaplatenie
110,70 € s prísl.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania zo dňa 30.10.2014 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 110,70 € spolu s denným úrokom z omeškania vo výške 0,2 % zo sumy
110,70 € od 09.03.1999 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že odporca zomrel dňa 06.10.2014, teda ešte pred podaním
návrhu na začatie konania.

Podľa ustanovenia § 103 zákona číslo 99/1963 Zb. občiansky súdny poriadok (ďalej len „Občiansky
súdny poriadok“) kedykoľvek za konania prihliadne súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľaustanovenia§107odsek1Občianskehosúdnehoporiadku,akúčastníkstratíspôsobilosťkonania
skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo
prerušiť alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konania, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;
právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Súd zistil, že odporca dňa 06.10.2014, pred podaním návrhu, zomrel, a teda nemôže byť účastníkom
konania. Ide totiž o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní
pokračovať. Preto súd v zmysle vyššie uvedeného konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené,
a v tomto prípade nemožno použiť ustanovenie § 146 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku a
rozhodnúť o trovách konania vzhľadom na zavinenie toho ktorého účastníka na zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo

uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.