Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 9Cb/185/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513209768
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3513209768.5

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci navrhovateľa FESTO spoločnosť s ručením

obmedzeným, so sídlom Bratislava, Gavlovičova 1, IČO: 31680500, zast. JUDr. Petrom Várošim,
advokátom v Bratislave, Záhrebská 6, IČO: 17330858, proti odporcovi Myjavská obchodná agentúra,
a.s. v konkurze, so sídlom Myjava, Turá Lúka 12, IČO: 36312479, správca konkurznej podstaty odporcu
JUDr. Stanislav Demčák, Bratislava, Štefánikova 8, o zaplatenie 186,36 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok v sume 16,50 Eur po právoplatnosti

tohto uznesenia cestou Daňového úradu Bratislava.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd odporcu zaviazal k zaplateniu sumy 186,36 Eur s
9,5% ročným úrokom z omeškania od 17.07.2013 do zaplatenia a k náhrade trov konania.

Platobným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 03.10.2013 č.k.
3Rob/280/2013-11 v spojení s Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 07.11.2013
č.k. 3Rob/280/2013-17 súd návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Proti platobnému rozkazu podal odporca odpor.

Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.12.2013 č.k. 38K/36/2013 bol na odporcu vyhlásený

konkurz.

Listom vzal navrhovateľ svoj návrh späť. Správca konkurznej podstaty odporcu s pokračovaním v konaní
a jeho následným zastavením súhlasil.

Podľa § 96 ods.l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.Súd konanie v súlade s citovaným ustanovením zastavil.

Podľa § 11 ods.3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak bolo konanie zastavené po tom, ako
bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky

poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

Vdanomprípadezaplatilnavrhovateľsúdnypoplatokvsume16,50Eur.Poplatoksavraciavplnejvýške.
Poplatok bude vrátený príslušným daňovým úradom (§ 11 ods.6 zákona č. 71/1992 Zb.).

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.l písm.c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Súd dôvody na priznanie náhrady trov konania niektorému z účastníkov nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému
súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie
v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa
vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.