Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/155/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911210704
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6911210704.10

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: F., zast.: JUDr. Erika Golská, advokátka, so
sídlom Lučenec, T. G. Masaryka 29, proti odporcovi: J., zast.: JUDr. Róbert Lakatoš, advokát, so sídlom
Rimavská Sobota, Daxnerova 5, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd zmier uzavretý účastníkmi konania s ch v a ľ u j e.

Súdny zmier znie:

Zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov - účastníkov konania, čo sa týka hnuteľných
vecí, vo výlučnom vlastníctve navrhovateľky z o s t á v a j ú videorekordér zn. Philips, sedacia súprava
pozostávajúca z gauča, dvoch kresiel a taburetky a vo výlučnom vlastníctve odporcu z o s t á v a j
ú osobné motorové vozidlo zn. Fiat Brava, ŠPZ: RS378BI, malotraktor zn. Robix, krovinorez zn. Oleo-
Mac, rotačná kosačka zn. Hecht, automatická pračka zn. Haier, chladnička zn. Calex, televízor zn.
Philip, hifi veža zn. Philips, žehlička zn. Solac.

Odporca p r e b e r á nesplatený zostatok úveru, ktorý bol poskytnutý účastníkom konania Slovenskou
sporiteľňou na základe zmluvy o splátkovom úvere č. 0382087657 zo dňa 12. 12. 2007 vo výške
nesplateného zostatku ku dňu uzavretia súdneho zmieru.

Odporca p r e b e r á nesplatený zostatok úveru, ktorý bol poskytnutý účastníkom konania Home
Credit Slovakia, a.s. na základe zmluvy o úvere č. 5903056358 vo výške nesplateného zostatku ku dňu
uzavretia súdneho zmieru.

Účastníci konania si na vyrovnanie výšky svojich podielov nebudú nič vyplácať.

N a r i a ď u j e s a vrátiť navrhovateľke 33,- eur zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom
Daňového úradu Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.Na pojednávaní dňa 03. 11. 2014 účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní uzavrieť súdny zmier
a požiadali súd, aby podľa ust. § 99 ods. 1 O. s. p. schválil súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Súd uzavretý zmier podľa § 99 ods. 2 O. s. p. schválil, lebo nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Súd v zmysle ust. § 11 ods. 6, § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel nariadil vrátiť
navrhovateľke 50% zo zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom príslušného daňového úradu,
nakoľko konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ tak, že žiaden z účastníkov nemá pravo na
náhradu trov konania, nakoľko konanie sa skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný nesplní v stanovenej lehote povinnosť prevzatú zmierom, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.