Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Ďalak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/155/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911210704
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6911210704.10

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: F., zast.: JUDr. Erika Golská, advokátka, so
sídlom Lučenec, T. G. Masaryka 29, proti odporcovi: J., zast.: JUDr. Róbert Lakatoš, advokát, so sídlom
Rimavská Sobota, Daxnerova 5, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd zmier uzavretý účastníkmi konania s ch v a ľ u j e.

Súdny zmier znie:

Zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov - účastníkov konania, čo sa týka hnuteľných
vecí, vo výlučnom vlastníctve navrhovateľky z o s t á v a j ú videorekordér zn. Philips, sedacia súprava
pozostávajúca z gauča, dvoch kresiel a taburetky a vo výlučnom vlastníctve odporcu z o s t á v a j
ú osobné motorové vozidlo zn. Fiat Brava, ŠPZ: RS378BI, malotraktor zn. Robix, krovinorez zn. Oleo-
Mac, rotačná kosačka zn. Hecht, automatická pračka zn. Haier, chladnička zn. Calex, televízor zn.
Philip, hifi veža zn. Philips, žehlička zn. Solac.

Odporca p r e b e r á nesplatený zostatok úveru, ktorý bol poskytnutý účastníkom konania Slovenskou
sporiteľňou na základe zmluvy o splátkovom úvere č. 0382087657 zo dňa 12. 12. 2007 vo výške
nesplateného zostatku ku dňu uzavretia súdneho zmieru.

Odporca p r e b e r á nesplatený zostatok úveru, ktorý bol poskytnutý účastníkom konania Home
Credit Slovakia, a.s. na základe zmluvy o úvere č. 5903056358 vo výške nesplateného zostatku ku dňu
uzavretia súdneho zmieru.

Účastníci konania si na vyrovnanie výšky svojich podielov nebudú nič vyplácať.

N a r i a ď u j e s a vrátiť navrhovateľke 33,- eur zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom
Daňového úradu Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.Na pojednávaní dňa 03. 11. 2014 účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní uzavrieť súdny zmier
a požiadali súd, aby podľa ust. § 99 ods. 1 O. s. p. schválil súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Súd uzavretý zmier podľa § 99 ods. 2 O. s. p. schválil, lebo nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Súd v zmysle ust. § 11 ods. 6, § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel nariadil vrátiť
navrhovateľke 50% zo zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom príslušného daňového úradu,
nakoľko konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ tak, že žiaden z účastníkov nemá pravo na
náhradu trov konania, nakoľko konanie sa skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný nesplní v stanovenej lehote povinnosť prevzatú zmierom, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.