Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Ro/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314209866
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314209866.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci

navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12

060 01 Kežmarok

zast.: Advokátska kancelária Gallo s. r. o.
Jilemnického 30
036 01 Martin

proti odporcovi: V. F., Y.. X.X.XXXX
L. XXXX/X
XXX XX J.

o zaplatenie 207,29 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 14.08.2014 na tunajší súd návrh na zaplatenie sumy 207,29 eur s
príslušenstvom.. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 08.09.2014, č.k. 17Ro/636/2013-12 vyzval
navrhovateľa prostredníctvom jeho právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh

v sume 16,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola doručená výzva dňa
20.01.2014. K zaplateniu súdneho poplatku zo strany navrhovateľa doposiaľ nedošlo.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 150/1993 Z.z., ak sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví

konanie okrem prípadov uvedených v § 10 ods. 2 písm. a), b), c) citovaného zákona, ak už nezačal
konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol právny zástupca navrhovateľa poučený o následkoch
nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 zb. v znení zák. č. 150/1993 Z.z., súd prvého stupňa zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniejeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Okresný súd Humenné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.