Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/535/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111216635
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:7111216635.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : LAMA Plus Slovakia, s.r.o., IČO: 36 408
221, so sídlom Turzovka 554, zast. JUDr. Ľudmila Kvašňovská, advokát so sídlom Kukučínova 2839,
Čadca, proti povinnému : MIPERA, s.r.o., IČO: 36 211 842, so sídlom Pri Hliníku 754, Mojmírovce,
o vymoženie sumy 1 599,91 eur s prísl., trov konania 750,82 eur a trov exekúcie, o návrhu súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Margitou Rojčekovou, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Andreja Kmeťa 11, Žilina pod spisovou značkou EX 110/11 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Margite Rojčekovej
náhradu trov exekúcie vo výške 62,96 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh právneho zástupcu oprávneného sa dňa 13.6.2011 začalo exekučné konanie, na základe

ktorého súd výkonom exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Margitu Rojčekovú, poverením
vydaným Okresným súdom Nitra pod číslom 5403 092897*, sp. zn. 14Er/535/2011 - 11 zo dňa 19.8.2011,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1 599,91 eur s prísl., trov konania vo výške
750,82 eur a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Košice I., č.k.
27Cb/193/2009-75 zo dňa 27.10.2010.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 21.10.2014 postúpil tunajšiemu súdu dňa
28.10.2014 svoj exekútorský spis č. EX 110/11, ktorý obsahoval Návrh právneho zástupcu oprávneného

nazastavenieexekúciezodňa14.10.2014,ktorýmsaoprávnenýdomáhalzastaveniaexekúciezdôvodu
nemajetnosti povinného. V tomto prípise si súdny exekútor trovy uplatnil trovy exekúcie a uviedol ich
presnú špecifikáciu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Súd po preskúmaní predloženého spisu súdneho exekútora dospel k záveru, že súdny exekútor v
priebehu exekučného konania vykonal dostatočné šetrenia majetku povinného, keďže šetril majetok
povinného cez povinného, zisťoval hnuteľný majetok povinného (automobily registrované na povinného)

prostredníctvomORPZNitra,šetrilbankovéúčtypovinnéhocezDaňovýúradNitra,dobánkpôsobiacich
v SR doručil príkazy na začatie exekúcie a exekučné príkazy, pričom nezachytil žiaden majetok, ktorý
by vedel byť postihnutý exekúciou a preto v zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené
v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté

po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- odmena za úkony exekučnej činnosti ....................................................................... 33,19 eur- 20% DPH .................................................................................................................... 6,64 eur

Spolu: 39,83 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ..................................................................................................................... 27,85 eur

- 20% DPH...................................................................................................................... 5,57 eur

Spolu: 33,42 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora .......... 73,25 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie dospel k záveru, že súdny exekútor si minimálnu odmenu
v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou v tejto

časti stotožnil.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky za poštovné a iba za doručovanie
tých listín, ktorých doručenie poštou mal súd z predloženého spisu súdneho exekútora č. EX 110/11

riadne preukázané, a teda sú k týmto listinám pripojené doručenky. V zmysle uvedeného súd priznal
náhradu poštovného v sume 1,50 eur bez 20% DPH za doručovanie: 1x žiadosti o udelenie poverenia
súdu, 2x upovedomenia o začatí exekúcie - právnemu zástupcovi oprávneného a povinnému, 4x
Exekučnéhopríkazu-2xprávnemuzástupcovioprávnenéhoa2xpovinnému,1xpredvolaniapovinnému
a 1x spisu súdu. Nakoľko súdny exekútor ďalšie listiny doručoval adresátom tak, že v rámci jednej

zásielky doručoval do viacerých exekučných konaní (ako to vyplýva z pripojených fotokópii doručeniek),
súd mu priznal náhradu poštovného za doručovanie týchto listín v krátenej sume nasledovne - v
sume 3,38 eur (9x v priemere 1/4 z ceny poštovného 1,50 eur bez DPH) za doručovanie príkazov
na začatie exekúcie 9 bankám a v sume 2,40 eur (8 x 1/5 z ceny poštovného 1,50 eur bez DPH)
za doručenie exekučných príkazov 8 bankám. V zmysle uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi

náhradu poštovného dokopy v sume 19,28 eur, bez 20% DPH.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 vyššie citovanej
vyhlášky vo výške 33,19 eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu
poštovného vo výške 19,28 eur bez 20% DPH a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov, dokopy vo
výške 10,49 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 62,96 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, zaviazal v
zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Exekúcia zastavená na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.