Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ida Rakovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/418/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414207190
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414207190.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: BL Telecom debt s.r.o., IČO: 45535108,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, právne zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti povinnému: Š. Ľ.Y., A.. XX.XX.XXXX, X. XXX/XX, XXX XX Ž.,
vedenej pod sp. zn. EX 3308/2014, súdnym exekútorom: JUDr. Dagmar Kováčová, Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, pre pohľadávku 47,80€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 47,80€ s príslušenstvom na podklade právoplatného a
vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
9C/180/2013-56 zo dňa 18.07.2013.

Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, a preto súd
exekúciu zastavil.

Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.