Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114201759
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114201759.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Secapital S. á.r.L., Luxembursko, 2 Avenue Charles de
Gaulle,L-1653,zast.AdvokátskoukanceláriouGallos.r.o.,Jilemnického30,Martinprotižalovanej:E.R.,
F.. XX.XX.XXXX, T. M., Ž. XX/XX, zastúpenej JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom Svidník,
ul. Sov. hrdinov 163/66, o zaplatenie 1.623,15 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanej trovy konania v sume 190,58 EUR na účet právneho
zástupcu žalovanej, v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku,

v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 90,30 EUR cestou príslušného daňového úradu, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 23.1.2014 sa domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
1.623,15 EUR s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 20.10.2014 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a
vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie
zastavil

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p., z ktorého vyplýva, že
ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Žalobca
procesne zavinil zastavenie konania, preto súd priznal žalovanej trovy konania pozostávajúce z trov
právnehozastúpeniavovýške190,58EURza2úkonyprávnejpomociá71,37EUR(prevzatieapríprava
zastúpenia, vyjadrenie zo dňa 21.5.2014) + 2 x režijný paušál á 8,04 EUR + 20% DPH vo výške 31,76
EUR.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 97 EUR. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh. Preto súd
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za

návrh krátený o 6,70 EUR, t.j. sumu 90,30 EUR. Poplatok vráti žalobcovi príslušný daňový úrad, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.