Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oto Jurčo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/688/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612222310
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oto Jurčo
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7612222310.2
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcov: 1/. C. I., K. X/ K. I. , O. R. Q. E. Č.. XX H. M.,
zastúpených JUDr. Štefanom Kamenickým - advokátom, AK, so sídlom na Hviezdoslavovej č. 7 v
Spišskej Novej Vsi, proti odporcom : 1/ Mestu Levoča, so sídlom na Námestí Majstra Pavla č. 4 v Levoči,
zastúpeného JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou - advokátkou, so sídlom na Zimnej č. 62 v Spišskej
Novej Vsi a 2/ Národnej diaľničnej spoločnosti, a. s., so sídlom Mlynské Nivy 45 v Bratislave, o určenie
vlastníckeho práva, o odvolaní žalovaného v 1.rade proti rozsudku Okresného súdu v Spišskej Novej
Vsi č.k. 8C/215/2012-124 zo dňa 14.4.2014 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žalovaný v 1.rade je povinný nahradiť žalobcom trovy odvolacieho konania v sume 1.324,64 € do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia advokátovi žalobcov.
Náhradu trov odvolacieho konania medzi žalobcami a žalovaným v 2.rade odvolací súd nepriznal.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa rozsudkom určil, že žalobcovia sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností
zapísaných v LV č. XXXX, katastrálneho územia Levoča, parcelné č. XXXX orná pôda, o výmere 19
406 m2 zapísaných v registri "E" KN . Určil, že žalovaný v 1. rade Mesto Levoča nie je vlastníkom
nehnuteľností zapísaných na LV č. X katastrálne územie M., parcela č. XXXX/X F. trávnaté porasty
o výmere 3.989 m2, zapísaných v registri "C" KN. Určil, že žalovaný v 2. rade Národná diaľničná
spoločnosť, a. s., Mlynské Nivy 45 Bratislava nie je vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX,
katastrálneho územia M., parcelné č. 5376/2 ostatná plocha o výmere 1487 m2 a parcela č. XXXX/
X ostatné plochy o výmere 3 m2 , zapísané v registri "C" KN. Žalovaní v 1.a 2. rade boli zaviazaní
zaplatiť žalobcom na účet ich právneho zástupcu JUDr. Štefana Kamenického trovy konania v sume
13.647,35 € do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný v 1.rade, Mesto Levoča, ktorý žiadal napadnutý
rozsudok zmeniť a žalobu zamietnuť. Žalobcovia vo vyjadrení k odvolaniu navrhli potvrdiť napadnutý
rozsudok ako vecne správny a uplatnili náhradu trov odvolacieho konania za vyjadrenie k odvolaniu v
sume 1.324,64 €.
V priebehu odvolacieho konania podaním, ktoré bolo doručené Krajskému súdu v Košiciach 19.9.2014
žalovaný v 1.rade zobral v celom rozsahu odvolanie, ktoré podal proti rozsudku zo dňa 14.4.2014 späť.Podľa § 207 ods. 1 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Podľa ods. 2 dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť,
nemôže ho podať znova.
Podľa 3 ods. tohto ustanovenia ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
V tomto prípade nebolo o odvolaní rozhodnuté v čase, keď žalovaný v 1.rade zobral svoje odvolanie
späť, preto odvolací súd podľa § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy.
V späťvzatí odvolania žalovaný uviedol, že berie späť odvolanie z dôvodu, že medzi žalobcami a
žalovaným v 1.rade Mestom Levoča došlo k dohode o vyriešení veci. K odvolaniu však nepripojil
obsah dohody a neuviedol ako navrhuje rozhodnúť o trovách odvolacieho konania. Preto odvolací súd
musel vychádzať pri rozhodnutí z citovaného ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p. prvej vety, teda z toho,
že zastavenie konania zavinil žalovaný v 1. rade. Trovy, ktoré vznikli v odvolacom konaní žalobcom
pozostávali z trov právneho zastúpenia, a to za 1 úkon právnej pomoci, a to vyjadrenie k odvolaniu. Za
tento úkon podľa hodnoty sporu náleží advokátovi náhrada v hodnote 1.097,17 € a paušál v hodnote
8,04 €, čo spolu s 20 % DPH, predstavuje 219,43 €, preto odvolací súd celkom priznal náhradu trov
odvolacieho konania žalobcom vo výške 1.324,64 €, ako ich požadoval advokát žalobcov.
Podľa § 149 ods. 1 zaviazal žalovaného v 1.rade nahradiť tieto trovy advokátovi žalobcov do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
Vo vzťahu medzi žalobcami a žalovaným v 2.rade náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, pretože
im vzájomne žiadne trovy nevznikli.
Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach jednohlasne (§ 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.