Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/141/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213209938
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213209938.8

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecižalobcu:STIROs.r.o.,Návýslní3b,Bratislava,IČO:46413642,
zastúpený: Advokátska kancelária Nagyová Tenkač s.r.o., Ružinovská 42, Bratislava, proti žalovanému:
GAVKUM spol. s r.o., Pekárska 11, Trnava, IČO: 31 339 395, o zaplatenie 44.167,89 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovisa vracia súdnypoplatokzanávrhvovýške2.623,50€cestouDaňovéhoúraduBratislava,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovanému sa v r a c i a súdny poplatok za odpor vo výške 2.623,50 € cestou Daňového úradu
Trnava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcaje povinný zaplatiťžalovanémutrovykonaniavsume26,50€,dotrochdníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 05.4.2013 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 44.167,89 € s príslušenstvom.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť písomným podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa
07.07.2014. Žalobca vzal návrh späť pred začatím pojednávania vo veci samej.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh

na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu

na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. § 11 okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku uznesenia a vrátil žalobcovi pomernú časť ním zaplateného súdneho poplatku

za návrh v sume 2.623,50 € po krátení (pomerná časť súdneho poplatku v sume 2.650,- € krátená o 1
%) a žalovanému súdny poplatok za odpor v rovnakej sume, nakoľko návrh

na začatie konania sa vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej.

O trovách rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 2 veta prvá tak, že žalobca, ktorý svojim späťvzatím
návrhu zapríčinil zastavenie konania, je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania, ktoré pozostávajú
z nevrátenej časti zaplateného súdneho poplatku za odpor

proti platobnému rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.