Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Zlochová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15C/133/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110241357
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Belavá
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1110241357.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: W.. W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X,
Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou MV Legal s.r.o., sídlo Kapicova 5, Bratislava, IČO: 36
857 947, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, sídlo Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484,
o zaplatenie 5.783,37 EUR s prísl
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom z 29.09.2010, podaným tunajšiemu súdu 13.10.2010 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal
odporcu k zaplateniu 5.569,07 EUR s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia vo veci
povinného nemocenského a dôchodkového poistenia samostatne zárobkovo činnej osoby.
Podaním z 05.10.2011, doručeným súdu 06.10.2011 navrhovateľ rozšíril návrh na 5.783,37 EUR s
príslušenstvom o čom súd podľa § 95 ods. 1, 2 O.s.p. rozhodol uznesením z 03.05.2013 pod č.k.
15C/133/2010-56.
Pred otvorením pojednávania vo veci samej podaním doručeným súdu 28.05.2014 navrhovateľ
prostredníctvom právneho zástupcu zobral návrh v celom rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľa, preto podľa citovaných zákonných ustanovení
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na tunajšom súde, písomne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.