Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212890
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114212890.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanej: R. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom G. Š. XXX,
o vydanie rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.5.2014 domáhal, aby súd rozkazom
na plnenie uložil žalovanej povinnosť k domu so súpisným číslom XXX na parcele č. XXXX/X, k.ú.
G. Š. zriadiť vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu v obci G. Š. na vlastné náklady v zmysle
zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov do 90 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozkazu
na plnenie a následne povinnosť odoberať pitnú vodu z verejného vodovodu tak, ako to vyplýva zo

zmluvy o budúcej zmluve o zriadení vodovodnej prípojky a kanalizačnej prípojky a dodávke pitnej vody
a odvádzaní odpadových vôd zo dňa 20.6.2007 a nahradiť mu trovy konania.

Žalobca písomným podaním zo dňa 3.9.2014, doručeným súdu toho istého dňa zobral svoj žalobný
návrh v celom rozsahu späť, náhradu trov konania nežiadajúc. Žalobca požiadal o vrátenie súdneho
poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu

na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade
súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd o návrhu
žalobcu na zastavenie konania realizovaného pred začatím pojednávania vo veci samej tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Zastavenie konania
zavinil z procesného hľadiska žalobca späťvzatím návrhu voči žalovanej, preto mu náhrada trov konania
nepatrí, žalovanej v tomto štádiu konania žiadne trovy nevznikli.

Súd nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, nakoľko tento nebol žalobcom zaplatený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.