Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gubala
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/322/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211204293
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211204293.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: AKKANT s.r.o., so sídlom Dunajské
nábrežie 1151, Komárno, IČO: 36 558 940, o vymoženie 459,43 eur a trov exekúcie,
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, so sídlom exekútorského úradu
v Košiciach, Južná trieda 93, pod sp.zn. 13Er/322/2011 (EX 716/2011) z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 2.3.2011 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 459,43 eur a trov exekúcie. K návrhu pripojil právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie - výkaz nedoplatkov oprávneného č. k. 1000116931 z 8.3.2010, ktoré tvorí v danej veci
exekučný titul.
Okresný súd Komárno vydal dňa 17.3.2011 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 053609 pre
súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča.
Dňa 30.7.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko došlo k zrušeniu povinného. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83
eur, ktorá suma pozostáva z odmeny určenej podľa §14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v sume 33,19 eur a náhrady DPH 20% vo výške 6,64 eur.
Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra vyplynulo, že uznesením Okresného súdu Nitra
č.k. 28CbR/263/2012-31 zo dňa 11.2.2014, bol povinný zrušený bez likvidácie. Následne dňa 25.4.2014
došlo k výmazu povinného z Obchodného registra Okresného súdu Nitra.
Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.
Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
S ohľadom na skutočnosť, že povinný v priebehu exekúcie zanikol, súd na základe citovaných
ustanovení rozhodol o zastavení exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu trov exekúcie v plnej uplatnenej výške, keď špecifikované
trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov. Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného vychádzajúc z ustanovenia § 203 ods.
2 Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať na Okresnom súde Komárno
do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.