Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. jún 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/1104/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210217553
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka XXXNeomániová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4210217553.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, v konaní zast. JUDr. Martinom Máčajom, advokátom, so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, proti povinnej: I. A., D.. XX.X.XXXX, N. O. Č.. XX, A. N. N. - W., V. X/A, P.Č. Z.,
o vymoženie pohľadávky vo výške 92,82 eur s prísl., trov pôvodného konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 7Er/1104/2010 vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,

Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, EX 16751/10 z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie v sume 21,48 eur.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy
exekúcie vo výške 21,48 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd dňa 8.3.2011 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie
poverenia uznesením č. k. 7Er/1104/2010-16, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.3.2011.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie

má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor dňa 9.6.2014 doručil súdu vyčíslenie trov. Uplatnil si trovy celkom vo výške 21,48 eur
vrátane DPH. Exekútor si uplatnil minimálnu odmenu podľa § 21a vyhlášky o odmenách exekútorov za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60 eur a hotové výdavky podľa § 22

ods. 1 vyhlášky v sume 1,30 eur, ktoré pozostávajú z poštovných nákladov.Exekučné konanie sa začalo dňa 4.11.2010, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí súčasne platná
vyhláška o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 21a vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,, odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti

s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Nakoľko si súdny exekútor vyúčtoval odmenu podľa § 21a ako aj náhradu hotových výdavkov podľa §
22 ods. 1 v súlade s citovanou vyhláškou správne, súd mu priznal 21,48 eur s DPH. Na úhradu trov
exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a to tým, že podal

návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný, a z toho dôvodu
bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatným rozhodnutím zamietnutá a súd
následne rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 44 ods. 3 Ex. poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.