Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. máj 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/306/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313229552
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1313229552.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci opatrovanca: S. Y., rod. T., nar. X.XX.XXXX, bytom Domov

sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Rača, Pri vinohradoch 267, Bratislava, štátne občianstvo
SR, v zastúpení opatrovníka: I. Y., rod. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, J., o návrhu opatrovníka: I.
Y., rod. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, J., o schválenie darovacej zmluvy za opatrovanca ako osoby
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na súd dňa 23.12.2013 sa navrhovateľka ako súdom ustanovená opatrovníčka

osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony - S. Y. domáhala schválenia právneho úkonu za
opatrovanca, konkrétne schválenia darovacej zmluvy.

Pred začatím pojednávania dňa 7.5.2014 vzala opatrovníčka návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu zmeny rodinných pomerov.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý návrh späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu nesúhlasí z

vážnych dôvodov, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod manželstva alebo o
určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené a na základe citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

Podľa s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásenia uznesenia na pojednávaní (§ 207 ods. 1 O.s.p.).