Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1Nt/22/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212010590
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212010590.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Petrom Kaňom v trestnej veci odsúdeného Z. U. pre trestný
čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 171a ods. 1 Tr.
zák. (zákon č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 1. augusta 2004) v Komárne 31. januára 2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa§92ods.1písm.b/Tr.zák.súdodsúdenieZ.U.,narodenéhoXX.H.XXXvX.,trvalébydliskoR.,Q.
XX/XX, rozsudkom Okresného súdu Humenné z 23. novembra 2005, sp. zn. 3T/192/2004, právoplatným

vo vzťahu k odsúdenému 14. januára 2006, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 20 (dvadsiatich) mesiacov so zaradením na výkon trestu do I. (prvej) nápravnovýchovnej
skupiny,

z a h l a d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Z. U. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Humenné z 23. novembra 2005, sp. zn. 3T/192/2004,

právoplatným vo vzťahu k nemu 14. januára 2006, pre trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej
hranice spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 171a ods. 1 Tr. zák. (zákon č. 140/1961 Zb. v znení
účinnom do 1. augusta 2004), na skutkovom základe uvedenom v citovanom rozsudku, za ktorý mu bol
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsiatich) mesiacov so zaradením na
výkon trestu do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny.

Odsúdený písomným podaním požiadal tunajší súd o zahladenia vyššie uvedeného odsúdenia.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

trestu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody
prevyšujúci jeden rok.

Podľa§93ods.1Tr.zák.akboloodsúdeniezahladené,hľadísanapáchateľa,akokebyneboodsúdený.

Podľa § 469 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje súd (okrem iných oprávnených osôb) na žiadosť
odsúdeného.

Podľa§470 ods.1Tr.por.ozahladeníodsúdeniarozhodujepredsedasenátuokresnéhosúdu,vktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko.Súd si za účelom zistenia, či odsúdený viedol riadny život nepretržite pod dobu piatich rokov od výkonu
trestu, vyžiadal správy od príslušných orgánov verejnej správy a z dostupných evidencií, pričom zistil,
že odsúdený po výkone trestu bol odsúdený za trestný čin trestným v roku 2007 tunajším súdom,

avšak ide o odsúdenie takej povahy, že sa na neho hľadí ako by nebol odsúdený. Zo správ o povesti
a jeho súčasného zamestnávateľa nevyplývajú žiadne negatívne poznatky o jeho správaní, pričom z
evidencie priestupkov bolo zistené, že menovaný spáchal priestupok proti majetku, pre ktorý bol uznaný
za vinného Okresným súdom Nové Zámky s právoplatnosťou 23. decembra 2010. Napriek uvedenému
všakzohľadňujúcnízkuzávažnosťspáchanéhopriestupkusúddospelkzáveru,že bolisplnenézákonné

podmienky na zahladenie vyššie uvedeného odsúdenia, preto konajúc samosudcom (ktorý má v zmysle
Trestného poriadku práva predsedu senátu) na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd v súlade s ustálenou súdnou praxou (R 29/1956) posudzoval podmienky pre zahladenie odsúdenia
podľa Trestného zákona účinného v čase, keď sa o zahladení rozhoduje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) dní od jeho doručenia na tunajší súd.