Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bálintová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/262/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711218216
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6711218216.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava,
IČO: 37 724 803, právne zastúpeného Tomášom Kušnírom, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovanej S. Č., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom XXX XX E., Š. XXXX/XX,
zastúpenej opatrovníčkou L. P., N. Y. Q. N. G. G. za účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu
občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, zastúpeného JUDr. Andrejom
Cifrom, advokátom, so sídlom ul. Janka Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 1.348,45 € istiny a
príslušenstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka trovy konania vo
výške 158,- € do troch dní po právoplatnosti uznesenia.
Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok prostredníctvom Daňového úradu v Bratislave vo
výške 79,01 € do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia daňovému úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu žalovanú pohľadávku, ktorá
vznikla zo zmluvy o pripojení č. 99900532450 dňa 4. 11. 2005 uzavretej medzi žalovanou a postupcom
SlovakTelekom,a.s.,Karadžičova10,Bratislava.Eštepredzačatímpojednávaniazobralžalobcažalobu
späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie vo veci zastavil.
Podľa § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.
V danom prípade mal súd preukázané, že žalobca podal žalobu, vedľajší účastník namietal premlčanie
a po doručení námietky premlčania právny zástupca žalobcu zobral žalobu späť. Takto mal súd
preukázané, že je povinnosťou žalobcu zaplatiť trovy konania, ktoré vznikli a to trovy právneho
zastúpenia vedľajšieho účastníka pozostávajúce z prevzatia a prípravy zastúpenia podľa § 14 ods. 1,
písm. a) Advokátskej tarify 71,37 €¸ paušál vo výške 7,63 €, podanie vyjadrenia zo dňa 4. 12. 2012 vo
výške 71,37 € + paušál 7,63 €. Trovy právneho zastúpenia boli vyčíslené podľa vyhlášky č. 655/2004
Zbierky zákonov.Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 85,64 €. Žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992
Zbierky v platnom znení, ktorý krátil o 6,63 € v zmysle ods. 4 uvedeného ustanovenia.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.