Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7RO/426/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112226104
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bedlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6112226104.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: W.. N. X., XX.XX.XXXX, Z. Z. XXX, XXX XX
B., Š. T. M., zast. JUDr. Pavol Kontroš, advokát, so sídlom Skuteckého 16,974 01 Banská Bystrica, proti
odporcovi ORAVA retail, s.r.o., IČO: 36 442 402, so sídlom Seberíniho 2, 821 03 Bratislava, o zaplatenie
457,56 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 7Ro/426/2013-23 zo dňa

31.01.2013.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 27 Eur
a ž i a d a X. Ú. Z. Z.L., aby vrátil navrhovateľovi na súdny poplatok vo výške 27 Eur a to v lehote
15 dní odo dňa doručenia rovnopisu tohto právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2012 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 457,56 Eur s príslušenstvom.

Súd vydal dňa 31.01.2013 platobný rozkaz so sp. zn. 7Ro/426/2013- 26, ktorý bol právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručený dňa 18.02.2013 a odporcovi dňa 20.02.2013. Dňa 05.03.2013 bolo doručené
tunajšiemu súdu podanie, v ktorom navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konanie späť, s tým, že
odporcauhradildlžnúsumudňa04.03.2013,t.j.popodanínávrhunavydanieplatobnéhorozkazu,žiadal

konanie zastaviť, rozhodnúť o vrátení zaplateného súdneho poplatku a zaviazaní odporcu k náhrade
trov právneho zastúpenia.

Podľa § 174 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ak
navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods.
1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný
rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu

a v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak, že platobný rozkaz vydaný tunajším súdom v
zmysle § 174 ods. 5 O.s.p. zrušil a konanie v celom rozsahu zastavil.Podľa § 11 ods. 1, prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení /ďalej len "zákon č. 71/1992 Zb."/ o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak
ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Nakoľko bol súdny poplatok zaplatený v na základe nesprávneho rozhodnutia súdu, súd v zmysle vyššie
citovaných ustanovení rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 27 Eur a to
prostredníctvom príslušného Daňového úradu Banská Bystrica.

Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

K späťvzatiu dôvodne podaného návrhu došlo pre správanie odporcu, ktorý pohľadávku navrhovateľa
uhradil až po podaní návrhu na súd, avšak ako z podania právneho zástupcu navrhovateľa vyplýva

odporca uhradil navrhovateľovi trovy konania a navrhovateľka sa výslovne vzdala náhrady trov konania
za späťvzatie návrhu, preto súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní, odo

dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd

Banská Bystrica (§ 374 ods. 4 O.s.p.)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom

rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd

rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na jeho vykonanie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok)