Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Szárazová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/37/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413224470
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413224470.3

Platobný rozkaz

č.k.5C/37/2014-70
4413224470

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky so sídlom Pribinova 10 , Poľka republika, IČO:

XX XXX XXX, zastúpený advokátska kancelária B & S Legal s.r.o. Grösslingova 5, Bratislava, proti
odporkyni: Eva Spišiaková, nar. XX.X.XXXX, bytom Šurany, Duklianska 321/16,

o zaplatenie 2.846,09 € s príslušenstvom, takto

rozhodol

U k l a d á sa odporkyni aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
2.846,09 € s 9 % ročným úrokom z omeškania od 1.1.2012 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku v sume 170,50 € a trov právneho zastúpenia v sume 285,65 €, alebo
v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

P o u č e n i e:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom

rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Nové Zámky.
Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia predseda senátu uznesením odmietne.
Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. NR SR č. 150/1993 Z.z. /poznámka č. 7 v položke č. l/ za podanie

odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby.
Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných
predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania

rovnopisu doručovanej písomnosti podľa odseku 4 (§ 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania
ukladajú písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto
účastníkovi zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na
súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá
vplyv na účinky doručenia (§ 49 ods. 4 O.s.p.).

V Nových Zámkoch, dňa 3.11.2014

JUDr. Eva Szárazová
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Marta Bartková

r o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.