Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Pytliaková, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11C/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314200705
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314200705.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Č a d c a , v právnej veci navrhovateľa SAKSON-BETÓN, s.r.o., so

sídlom Staškov č. 805, IČO: 44 554 451, právne zastúpený Mgr. Michal Duraj, advokát, AK Sládkovičova
1700, Čadca, proti odporcovi: V. H., nar. XX. X. XXXX, bytom F.. J..

Š. XXXX/XX, Č. o zaplatenie 6013,58 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á odporcovi, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi istinu

vo výške 6 013,58 €, spolu s 0,024 % úrokom z omeškania denne zo sumy 6 013,58 € od 10. 12. 2013
do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na tomto súde.

U k l a d á odporcovi, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi trovy
konania vo výške 360,50 € z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania a trovy
právneho zastúpenia vo výške 437,70 € (dva úkony právnej pomoci á 210,81 €, a to za prevzatie a
prípravu zastúpenia a za podanie návrhu na začatie konania na súd, režijný paušál 2 x 8,04 €), a to

na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v Q. Q., T.. Q.., X. Č., číslo: XXXXXXXXXX/XXXX,
variabilný symbol: XX/XX, alebo aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podal na tomto
súde odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.

Poučenie:

1) Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Čadca. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s
odôvodnením vo veci samej, má účinky právoplatného rozsudku, ktorý možno vymáhať v exekučnom

konaní. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 172 ods. 1, § 174 ods. 1, 2 O. s. p.).

2) Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej, alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 O. s. p.).

3) Opravným prostriedkom len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, o ktorom bez
pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania

možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Čadca (§ 174 ods. 2
posledná veta O. s. p.).

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.4) Podaný odpor, alebo odvolanie, prípadne každé ďalšie podanie, ktoré budete v priebehu konania
zasielať súdu, je potrebné doručiť v takom počte vyhotovení, aby jedno vyhotovenie mohlo byť založené
do súdneho spisu a každému z účastníkov konania mohol súd doručiť jedno vyhotovenie, všetko v lehote

15 dní od doručenia platobného rozkazu. V opačnom prípade súd ďalšie vyhotovenia podaní bez ďalšej
výzvy súdu vyhotoví sám na Vaše náklady podľa položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške
0,50 € x každá strana vášho podania (§ 42 ods. 3 O. s. p., položka 21 Sadzobníka súdnych poplatkov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.