Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Bednár
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/63/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413203253
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413203253.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803
(do 2.10.2013: Údernícka 5, 851 01 Bratislava)
právne zastúpený : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843
(do 2.10.2013: Údernícka 5, 851 01 Bratislava)
proti odporcom: 1. P. F., Z..: XX.XX.XXXX,
O. XX, XXX XX F., občan SR
2. L. F., Z..: XX.X.XXXX,
O. XX, XXX XX F., občan SR
o zaplatenie 582,95 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Ro/63/2013-21 zo dňa 25.2.2014
v 3. riadku výroku platobného rozkazu, konkrétne v časti týkajúcej sa dňa, od ktorého sa priznáva
navrhovateľovi úrok z omeškania tak, že výrok v časti úroku z omeškania správne znie:
„... spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,0 % ročne zo sumy 539,39 eur od 24.8.2012 do zaplatenia... “
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7Ro/63/2013-21 zo
dňa 25.2.2014 nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 4.8.2014 bolo zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal vykonať
opravu platobného rozkazu č. k. 7Ro/63/2013-21 zo dňa 25.2.2014 - chyby v písaní vo výroku
rozhodnutia, konkrétne v časti týkajúcej sa dňa, od ktorého sa priznáva navrhovateľovi úrok z
omeškania. Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo ku
chybe v písaní, konkrétne k nesprávnemu uvedeniu dňa, od ktorého bol navrhovateľovi priznaný úrok
z omeškania 9,0 % ročne zo sumy 539,39 eur, kde namiesto správneho dátumu „od 124.8.2012“
bolo nesprávne uvedené „od 21.6.2011“. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise,
predovšetkým na základe petitu žaloby obsiahnutého v návrhu na začatie konania za preukázané, že
pri vydávaní platobného rozkazu došlo v tejto časti výroku k chybe v písaní.
Podľa§174ods.6zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..
V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil uvedenie
dátumu, od ktorého boli navrhovateľovi priznané úroky z omeškania, nakoľko pri vydávaní platobného
rozkazu došlo k chybe v písaní a z toho dôvodu bolo potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s
petitom žaloby.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.