Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000259
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný /á/: E. K. nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom K. č. XXXX/XX,
I., nezamestnaný.

u z n á v a s a z a v i n n é h o /-ú/, ž e

dňa 16.12.2014 v čase o 19.40 h viedol v meste Stupava na Bitúnkovej ulici osobné motorové vozidlo

zn. V. C. X.X T., bielej farby sev. č. MA - XXXCO, kde pri odbočovaní nedal znamenie o zmene smeru
jazdy, preto bol zastavený a kontrolovaný hliadkou KR PZ PMJ Bratislava, ktorá zistila, že túto činnosť
vykonával napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Malacky sp. zn.
ORP-P-266/MA-ODI2-2014 zo dňa 22.09.2014, právoplatným dňa 13.10.2014 uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie v čase
posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť. na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.

č í m s p á c h a l /a/

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

podľa § 348 ods.1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. , § 353 ods. 2 Tr. por. na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá súd obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.