Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010337

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená W.I. G. - nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvalé bydlisko J. Č..
XXX, okres Galanta

sa uznáva za vinnú, že

dňa 7. februára 2013 v Dunajskej Strede na Galantskej ceste č. 5693/11, v predajni spoločnosti NAY
Elektrodom, uzatvorila po uvedení nepravdivých údajov o zamestnávateľovi a výške príjmov, hoci nebola
zamestnaná, zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,

Kežmarok, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 828,27,- eur, účelovo viazaného na
kúpu spotrebného tovaru a napriek tomu, že sa v označenej zmluve zaviazala splatiť poskytnutý úver
dvanástimi mesačnými splátkami vo výške 55,90 eur nesplnila žiadnu zo splátok, čím poškodenému -
spoločnosti Comsumer Finance Holding, a.s., Kežmarok spôsobila škodu vo výške 914,31 eur,

teda

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného

zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú
spoločnosť Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO 35923130 vo výške
982,21 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.