Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010337

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená W.I. G. - nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvalé bydlisko J. Č..
XXX, okres Galanta

sa uznáva za vinnú, že

dňa 7. februára 2013 v Dunajskej Strede na Galantskej ceste č. 5693/11, v predajni spoločnosti NAY
Elektrodom, uzatvorila po uvedení nepravdivých údajov o zamestnávateľovi a výške príjmov, hoci nebola
zamestnaná, zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,

Kežmarok, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 828,27,- eur, účelovo viazaného na
kúpu spotrebného tovaru a napriek tomu, že sa v označenej zmluve zaviazala splatiť poskytnutý úver
dvanástimi mesačnými splátkami vo výške 55,90 eur nesplnila žiadnu zo splátok, čím poškodenému -
spoločnosti Comsumer Finance Holding, a.s., Kežmarok spôsobila škodu vo výške 914,31 eur,

teda

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného

zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú
spoločnosť Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO 35923130 vo výške
982,21 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.