Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010052
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010052.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.10.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: I.Á. W. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
Č.L., E. Č.. XXX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 09. júna 2011 v obci Č. - E., okres Dunajská Streda uzatvoril zmluvu o dielo na realizáciu výstavby
rodinného domu v obci U. Č.. H. XXX/XX, katastrálne územie obce J. G., okres Dunajská Streda
s S. P., v zmysle ktorej sa zaviazal stavbu realizovať do 30.9.2011 a na základe uvedenej zmluvy
do 19.10.2011 postupne prevzal finančnú hotovosť vo výške 41.312,74 Eur, avšak výstavbu podľa
projektovej dokumentácie napriek prevzatiu finančných prostriedkov vykonal iba čiastočne, výstavbu
nedokončil a takto získané finančné prostriedky ani po výzvach zo strany objednávateľa nevrátil, ale
použil pre vlastnú potrebu, čo potvrdzuje aj Dodatok k zmluve o dielo č. 2, bod 2.4 zo dňa 24.4.2012,
čím poškodenému S. P. spôsobil škodu vo výške 17.304,95 Eur podľa znaleckého posudku,
teda
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
čím spáchal
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť spôsobenú škodu poškodenému
S. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., U. Č.. XXX/XX vo výške 17.302,44 Eur (sedemnásťtisíctristodva Eur
a štyridsaťštyri Eurocentov) .
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.