Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010195
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010195.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: B. Ú. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
I. Ž. G. Č.. XXX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 28. decembra 2009 v Dunajskej Strede v predajni Andrea Shop so sídlom podnikania Dunajská
Streda, Námestie Á.Vámberyho 53/9 na základe predložených osobných dokladov a uvedení falošných
údajov o zamestnávateľovi uzatvoril zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXXXX s veriteľom Consumer Finance
Holding,a.s.sosídlomHlavnéNámestie12Kežmarok,IČO:35923130nakúputelevízorazn.Samsung
PS50B450 v hodnote 769,- Eur a zaviazal sa splácať 17 splátok s poistením po 41,61 Eur mesačne
v hotovosti, pri preberaní tovaru zaplatil priamo platbu vo výške 294,53 Eur, avšak splátky pôžičky
nerealizoval,čímspoločnostiConsumerFinanceHolding,a.s.Kežmarokspôsobilškoduvovýške697,11
Eur,
teda
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,
čím spáchal
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 odsek 1, § 36 písmena l), § 37 písmena m), § 38 odsek 2, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 15
(pätnásť) mesiacov, pri súčasnom zrušení trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
XT/XXX/XXXX zo dňa 17.12.2013 vo výroku o treste.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba na 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona obvinený je povinný zaplatiť spôsobenú škodu pre EOS KSI
Slovensko s.r.o. Pajštúnska 5 Bratislava, IČO: 35 724 803 vo výške 728,36 Eur (sedemstodvadsaťosem
Eur a tridsaťšesť Eurocentov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.