Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010973
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010973.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného Jozefa C.,

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného
poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. H a l m o , narodený XX.X.XXXX v D.,
trvale bytom O. XX, D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v čase okolo 16.30 hodine dňa 10.05.2014 na Ďurkovej ulici číslo 18 v Nitre v obchodnom dome
obchodnej spoločnosti Lidl Slovenská republika v.o.s. Bratislava zobral fľašu alkoholického nápoja
značky Tequila silver, ktorú si vložil do svojej bundy a prešiel s ňou cez pokladničný priestor vyššie
uvedeného obchodného domu bez jej zaplatenia, po čom bol kontrolovaný a zadržaný pracovníkom
bezpečnostnej služby, pričom bol rozhodnutím príslušníka pohotovostnej motorizovanej jednotky

Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaným
pod spisovou značkou 14015058 dňa 21.04.2014, právoplatným dňa 21.4.0214, uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona,

so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, a s použitím §
353 odsek 2, písmeno e) Trestného poriadku, trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona, je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, vo
svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane

sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.