Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Zdenko Čaniga

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010223

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010223.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.04.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený:

S. I.: F.. X.X.XXXX R. T., Q. T. T., E. X, W., J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase o 00.15 hod. dňa 18.9.2013 v Bratislave na ulici Kadnárova 89 v osobnom motorovom vozidle
značky S. M., L.: T. XXX De bielej farby, ako vodič taxislužby po tom, čo sa ho poškodený spýtal,
z akého dôvodu sa navýšila cena za prepravu o 1 € a či mu vytlačí potvrdenie o zaplatení, fyzicky
napadol poškodeného a začal ho päsťami udierať do oblasti tváre, čím poškodenému InG.. C.I. M., F..
XX.X.XXXX, Q. T. T., P. XX spôsobil tržnú ranu na nose s pomliaždením a zlomeninu nosových kostí
s dobou liečenia 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

za to sa

o d s u d z u j e:Podľa § 156 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7
(sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného O.. C.I. M., F.. XX.X.XXXX, Q. T. T., P. XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko - súdnych.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.