Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Čaniga

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010223

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010223.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.04.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený:

S. I.: F.. X.X.XXXX R. T., Q. T. T., E. X, W., J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase o 00.15 hod. dňa 18.9.2013 v Bratislave na ulici Kadnárova 89 v osobnom motorovom vozidle
značky S. M., L.: T. XXX De bielej farby, ako vodič taxislužby po tom, čo sa ho poškodený spýtal,
z akého dôvodu sa navýšila cena za prepravu o 1 € a či mu vytlačí potvrdenie o zaplatení, fyzicky
napadol poškodeného a začal ho päsťami udierať do oblasti tváre, čím poškodenému InG.. C.I. M., F..
XX.X.XXXX, Q. T. T., P. XX spôsobil tržnú ranu na nose s pomliaždením a zlomeninu nosových kostí
s dobou liečenia 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

za to sa

o d s u d z u j e:Podľa § 156 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7
(sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného O.. C.I. M., F.. XX.X.XXXX, Q. T. T., P. XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko - súdnych.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.