Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2013

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/32/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513010288
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2013:8513010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 3. decembra 2013 v Starej

Ľubovni, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený N. L. A., nar. XX.X.XXXX v R. T., T. C., trvale bytom K., H. XX/XX, okres I., T. C.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.7.2013 okolo 17.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat ev. číslo NIL
78UF po ceste I. triedy č. 77 v obci Nižné Ružbachy, okr. Stará Ľubovňa, kde na 17,2 km pri stúpaní

v ostrej neprehľadnej pravotočivej zákrute neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky, ako
aj svojím schopnostiam, a s vozidlom prešiel cez bielu plnú čiaru do protismeru, kde prednou časťou
vozidla narazil do prednej časti oproti idúceho vozidla zn. Mitsubishi ASX ev. čísla SL 320BC, ktoré riadil
R. R., ktorého spolujazdkyniam obvinený svojim vyššie uvedeným konaním spôsobil: K.. H. R. podľa
znaleckého posudku zlomeninu môstika, pomliaždenie a odreniny krku vpravo, pomliaždenie a odreniny
prednej steny hrudníka, ktoré zranenia si podľa znalca vyžiadali liečenie od 13.7.2013 do 10.8.2013, a X.
C. podľa znaleckého posudku zlomeninu kľúčnej kosti vľavo, pomliaždenie a odreniny ľavého prsníka,

pomliaždenie a krvný výron na hrudníku vľavo, pomliaždenie a krvný výron oboch predkolení, ktoré
zranenia si podľa znalca vyžiadali liečenie od 13.7.2013 do 31.8.2013,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

- X - XT/XX/XXXX

Z a t o mu s ú d u k l a d á

Podľa§158Trestnéhozákona,zapoužitia§38ods.2,ods.3Trestnéhozákonaprizistenípoľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody v trvaní
4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 /jeden/ rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona u k l a d á súd obvinenému taktiež trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených: R. R., nar. X.X.XXXX v V.,
okres L. M., trvale bytom F. XXX/XX, L. M., K.. H. R., nar. XX.X.XXXX v V., okres L. M., trvale bytom
F. XXX/XX, L. M., X. C., nar. XX.X.XXXX v L. L., okr. T., trvale bytom M. XXXX/X, L. M., Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35937874, sídlom Mamateyova 17, Bratislava, s ich nárokmi na náhradu

škody na občianske súdne konania.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom

ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci

prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
- X - XT/XX/XXXX

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho

podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.