Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010716
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010716.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obvineného E. J., na

verejnom zasadnutí 17.12.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 334 ods. 4 Tr. por., s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Barbarou Eliašovou a obvineným E. J. 18.07.20214 a potvrdzuje
ju v tomto

z n e n í :

Obvinený E. J., nar. XX.XX.XXXX O. Š.,
bydlisko I. Č.. XXX,

sa uznáva za vinného, že

- ako otec E. J., nar. XX.XX.XXXX, umiestneného v Reedukačnom centre

Veľké Leváre, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa a rozsudkom
Okresného súdu Galanta, sp. zn. 17P 157/2012, z 14.03.2013, právoplatným 19.04.2013 bol zaviazaný
prispievať na jeho výživu po 26,65 Eur mesačne a následne, vždy od 01.07. v bežnom roku 30 % zo
sumy životného minima, vždy do 10. dňa v mesiaci vopred na účet Reedukačného centra Veľké Leváre,
okrem toho mal splácať zročné výživné za obdobie od 03.10.2012 do 14.03.2013 vo výške 159,90 Eur
v mesačných splátkach po 15,-- Eur, túto povinnosť si od októbra 2012 do augusta 2014 riadne neplnil,
počas konania na súde uhradil časť dlhu vo výške 300,-- Eur a zostalo mu uhradiť 112,-- Eur,

t e d a

- najmenejtrimesiacevobdobídvochrokov,čoaj znedbanlivosti, neplnilzákonnúpovinnosťvyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Barbara Eliašová doručila 23.07.2014 Okresnému
súdu Galanta návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretú s obvineným E. J. 18.07.2014.

Podľa dohody z 18.07.2014 obv. E.. J. uznal vinu zo spáchania prečinu zanedbanie povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Ďalej podľa dohody obvinený E.. J. akceptoval trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 1 roka.

Samosudca, po preskúmaní dohody o vine a treste nezistil porušenie procesných predpisov. Dospel k

záveru, že dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná (§ 331 ods. 1 Tr. por.) a určil preto termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu prokurátora na schválenie uvedenej dohody.

Samosudca, formou otázok, zisťoval na verejnom zasadnutí či obvinený E.. J.:
1. rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste

2. súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
proces
3. rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
4. bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú
voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby

5. rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
6. rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu
7. bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu
8. sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin

9. súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
10. si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený E.. J. na všetky uvedené otázky odpovedal áno (rozumel im, otázky mu boli vysvetlené).

Súd, vychádzajúc z obsahu dohody o vine a treste z 18.07.2014, vychádzajúc zo zákonnosti postupu
policajta i prokurátora v štádiu pred podaním návrhu v tejto veci, berúc do úvahy najmä všetky kladné
odpovede obvineného E.. J. na otázky uvedené pod č. 1 - 10 (§ 333 ods. 3 písm. a - j Tr. por.), schválil
dohodu o vine a treste predloženú súdu prokurátorkou Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. B. Eliašovou

(sp. zn. 2Pv 224/14/2202, z 18.07.2014) a potvrdil jej obsah verejne vyhláseným rozsudkom.

Súd obv. E.. J. uznal teda za vinného z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona.

Výrok o treste (trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na
skúšobnú dobu 1 roka) zodpovedá kritériám uvedeným v § 34 ods. 1, 4 Tr. zák.(účel trestu, možnosť
nápravy, závažnosť činu).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ Tr. por..
Rozsudok nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením.