Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/360/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213164
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914213164.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - B. P., nar.

XX. XX. XXXX, bytom I. XXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - I. K., nar. XX. XX. XXXX a otca - T. P., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom I. XXX,
o návrhu maloletej na udelenie povolenia k uzavretiu manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd maloletej B. P., nar. XX. XX. XXXX, dcére T. P. a I. K. povoľuje uzavrieť manželstvo s V. P., nar.
XX. XX. XXXX, synom B. P. a M. P..

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva so
snúbencom V. P. z dôvodu, že očakávajú narodenie spoločného dieťaťa a majú záujem ,aby ich dieťa
vyrastalo v usporiadaných rodinných vzťahoch.

Maloletá na pojednávaní trvala na podanom návrhu. Uviedla, že so svojim budúcim manželom sa
poznajú dlhšiu dobu, v súčasnosti bývajú u jeho rodičov a z ich vzťahu očakávajú narodenie dieťaťa.

Rodičia maloletej zhodne uviedli, že s uzavretím manželstva svojej dcéry so snúbencom V. P. súhlasia
a žiadali podanému návrhu vyhovieť. Vzťah budúcich manželov je založený na vzájomnej láske a
porozumení. Ich nastávajúci zať je slušný mladý muž a je schopný zabezpečiť finančne svoju novú
rodinu.

Svedok - V. P. vo svojej výpovedi uviedol, že má záujem na uzavretí manželstva s maloletou
navrhovateľkou. V súčasnej dobe žijú v spoločnej domácnosti a tešia sa narodenie ich spoločného
dieťaťa. Ďalej vypovedal, že je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a je poberateľom dávky

v hmotnej núdzi vo výške 120 € mesačne.

Kolízny opatrovník doporučil podanému návrhu vyhovieť, nakoľko navrhovateľka je tehotná a budúci
manželia majú vybudované rodinné zázemie.

Podľa §-u 11 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia
súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.