Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/360/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213164
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914213164.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - B. P., nar.

XX. XX. XXXX, bytom I. XXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - I. K., nar. XX. XX. XXXX a otca - T. P., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom I. XXX,
o návrhu maloletej na udelenie povolenia k uzavretiu manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd maloletej B. P., nar. XX. XX. XXXX, dcére T. P. a I. K. povoľuje uzavrieť manželstvo s V. P., nar.
XX. XX. XXXX, synom B. P. a M. P..

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva so
snúbencom V. P. z dôvodu, že očakávajú narodenie spoločného dieťaťa a majú záujem ,aby ich dieťa
vyrastalo v usporiadaných rodinných vzťahoch.

Maloletá na pojednávaní trvala na podanom návrhu. Uviedla, že so svojim budúcim manželom sa
poznajú dlhšiu dobu, v súčasnosti bývajú u jeho rodičov a z ich vzťahu očakávajú narodenie dieťaťa.

Rodičia maloletej zhodne uviedli, že s uzavretím manželstva svojej dcéry so snúbencom V. P. súhlasia
a žiadali podanému návrhu vyhovieť. Vzťah budúcich manželov je založený na vzájomnej láske a
porozumení. Ich nastávajúci zať je slušný mladý muž a je schopný zabezpečiť finančne svoju novú
rodinu.

Svedok - V. P. vo svojej výpovedi uviedol, že má záujem na uzavretí manželstva s maloletou
navrhovateľkou. V súčasnej dobe žijú v spoločnej domácnosti a tešia sa narodenie ich spoločného
dieťaťa. Ďalej vypovedal, že je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a je poberateľom dávky

v hmotnej núdzi vo výške 120 € mesačne.

Kolízny opatrovník doporučil podanému návrhu vyhovieť, nakoľko navrhovateľka je tehotná a budúci
manželia majú vybudované rodinné zázemie.

Podľa §-u 11 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia
súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.