Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218309
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814218309.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v právnej veci navrhovateľa: I. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V., R. č. XXXX/XA, proti odporcovi: P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., J. W. č. XXX/
X, o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa I. S., nar. XX.XX.XXXX na odporcu P. S., nar.
XX.XX.XXXX určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.03.2014 č. k. 14P/79/2013-56
v sume 130,- eur mesačne, s účinnosťou od 31.08.2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 08.10.2014 domáhal zrušenia
vyživovacej povinnosti k odporcovi od 31.08.2014, keďže odporca ukončil štúdium na Strednej odbornej
škole v V. a ďalej nešiel študovať. Naposledy bola vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporcovi
určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.03.2014 č. k. 14P/79/2013-56 sumou 130,- eur
mesačne.
Odporca s návrhom navrhovateľa súhlasil. Potvrdil, že ukončil štúdium na SOŠ a od 25.09.2014 je
zamestnaný.
Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“), plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé
sa živiť.
Poľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 207 ods. 1 OSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.