Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/140/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814217465

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814217465.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa U. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom ul. U. č.. V. proti odporkyni Mgr. M. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. č. XXX/XX, G. pod
X., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s účinnosťou od 1.11.2014 vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporkyni naposledy

určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 7C 196/2009-27 zo dňa 27.11.2009 sumou 100 eur
mesačne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 29.9.2014 domáhal sa, aby súd zrušil s účinnosťou od 1.11.2014 jeho
vyživovaciu povinnosť k odporkyni, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 7C
196/2009-27 zo dňa 27.11.2009 sumou 100,- eur mesačne.

Návrh odôvodnil tým, že od doby posledného rozhodovania súdu o rozsahu vyživovacej povinnosti na
strane odporkyne došlo k podstatnej zmene pomerov. V školskom roku 2013/2014 ukončila štúdium na
vysokej škole, zamestnala sa, a nie je už na neho odkázaná svojou výživou.

Odporkyňa sa na určený termín pojednávania nedostavila. Neprítomnosť riadne a včas ospravedlnila.
Súhlasila, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, oboznámením sa s pripojeným spisom.

Z vykonaného dokazovania súd zistil nasledujúci skutkový stav:

Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C 196/2009-27 zo dňa 27.11.2009 zaviazal navrhovateľa platiť
odporkyni výživné sumou 100,- eur mesačne.

V školskom roku 2013/2014 odporkyňa ukončila štúdium na vysokej škole. Z predloženého potvrdenia

vyplýva, že od septembra 2014 je internou doktorandkou Trnavskej univerzity v Trnave.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté deti je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Výživné sa určuje podľa stavu zisteného v čase vydania rozhodnutia. Pri rozhodovaní o zmene (aj

zrušení) výživného súd porovnáva pomery v čase skoršieho rozhodnutia, ako aj v čase nového
rozhodnutia. Musí ísť o zmenu pomerov závažného charakteru, ku ktorej môže dôjsť v dôsledku
zmien v odôvodnených potrebách dieťaťa, v nadobudnutí schopnosti živiť sa alebo v dôsledku
zmien v schopnostiach, možnostiach, v celkových majetkových pomeroch povinného plniť vyživovaciu
povinnosť.

Hodnotením skutkového stavu veci dospel súd k záveru, že návrh je podaný dôvodne.

Navrhovateľ navrhol zrušiť svoju vyživovaciu povinnosť s účinnosťou od 1.11.2014. K uvedenému
dátumu u odporkyne došlo ku kvalifikovanej zmene pomerov, ktorej dôsledkom je zrušenie vyživovacej
povinnosti navrhovateľa k nej. Nie je už na neho výživou odkázaná. Ukončila štúdium na vysokej škole
a nadobudla schopnosť sama sa živiť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).