Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/189/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914208836
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914208836.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Martinou Koreňovou, v právnej veci navrhovateľky: Q.

E., B.. G., Y.. XX.XX.XXXX, E. A. Č.. XX , zastúpená JUDr. Marcel Mašan, s. r. o. so sídlom Veľký
Slávkov, Ul. Školská č. 257, pobočka so sídlom Poprad, Ul. Hviezdoslavova č. 2 proti odporcovi: K.Y. E.,
Y.. XX.XX.XXXX, E. A. Č.. XX o rozvod manželstva takto ,

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky Q. E., B.. G., Y.. XX.XX.XXXX a odporcu K.Y. E., Y.. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom v R. zapísané v knihe manželstiev tohto úradu vo zväzku X,
pod poradovým číslom XX, ročník XXXX, na strane XX r o z v á d z a .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 30.06.2014 domáhala, aby súd rozviedol jej manželstvo

uzavreté s odporcom dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom v R.. V návrhu uviedla, že z
manželstva pochádza už plnoletý syn C. E.. Manželstvo uzatvárali zo vzájomnej lásky, približne po
dvojročnej známosti a spočiatku bolo harmonické. Vážnejšie konflikty v ich manželskom spolužití sa
začali prejavovať približne pred troma rokmi a to pre neveru odporcu. Odporca v októbri 2013 opustil
spoločnú domácnosť a odvtedy žije v spoločnej domácnosti s p. J. J.. Ich manželstvo je už vážne
rozvrátené a nedokáže ďalej žiť s odporom už ani vo formálnom zväzku.

Návrh bol doručený odporcovi dňa 26.09.2014. Odporca sa ak návrhu písomne vyjadril podaním zo
dňa 01.10.2014, v ktorom uviedol, že s rozvodom ich manželstva súhlasí. Nesúhlasí však s tvrdením, že

príčinou rozvratu ich manželstva bola jeho nevera. Uviedol, že navrhovateľka mu bola tiež dokonca aj
viackrát neverná. Kým bol ich syn maloletý nechcel opustiť rodinu, aby syn nevyrastal bez otca. Rodinu
finančne zabezpečil a navrhovateľka nebola odkázaná pracovať. Už 15 rokov pravidelne každoročne
navštevuje liečebné kúpele , kde nadviazala známosť s iným mužom. Aj v súčasnej dobe navrhovateľka
žije s partnerom, ktorého spoznala v kúpeľoch. K narušeniu ich manželských vzťahov došlo práve z
uvedených dôvodov, čo už nevedel stolerovať a dokonca bol odkázaný aj na psychiatrické lieky.

V súčasnosti už nevidí žiaden dôvod zotrvávať v tomto manželstve. Na pojednávaní zotrval na svojom
písomnom vyjadrení k návrhu.

Na pojednávanie konané dňa 28.10.2014 sa ustanovil zástupca navrhovateľky a odporca. Neustanovila

sa navrhovateľka, ktorej neúčasť ospravedlnil jej právny zástupca, preto potom súd vec prejednal a
rozhodol v neprítomnosti navrhovateľky.Súd vykonal dokazovanie okrem výsluchu navrhovateľky, odporcu, oboznámením sa s návrhom a so
sobášnym listom účastníkov a vyjadrením odporcu k návrhu.

Podľa ust. § 23 ods. 1 Zák. o rodine, č. 36/2005 Z. z. , súd môže manželstvo na návrh niektorého z

manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa ust. § 23 ods. 2 Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z., súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 144 O. s. p. na základe ktorého, účastníci konania o rozvod
manželstva nemajú právo na náhradu trov konania.

Po vyhlásení rozsudku zástupca navrhovateľky ako aj odporca zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva
podať odvolanie voči rozsudku, preto potom súd postupom podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p. v rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto
rozhodnutia oznámiť matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.