Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/151/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010551

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010551.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovanej B. Š., pre prečin úverového podvodu podľa §
222 odsek 1 Trestného zákona , na hlavnom pojednávaní dňa 24.10.2014 samosudcom Mgr. Rudolfom
Novotný takto,

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obžalovaná B. Š. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Dunajská Streda, E. L. Č.. XXXX/
XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

v presne nezistenom čase dňa 25. Januára 2012 v Dunajskej Strede, na Nám. Á. Vámberyho č. 53/9,
v predajni spoločnosti František Vangel - Andrea Shop, uzatvorila so zástupcom spoločnosti Home
Credit Slovakia, a. s. Piešťany úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie

úveru v celkovej hodnote 870,-30,- eur na nákup tovaru s povinnosťou splatenia úveru v dvanástich
mesačných splátkach vo výške 100,79 ,- eur, pričom poskytovateľa úveru uviedla do omylu uvedením
falošných údajov o zamestnávateľovi, splátky včas a riadne neuhrádzala, čím pre spoločnosť Home
Credit Slovakia, a. s. Piešťany spôsobila škodu vo výške 870,30,- eur.

teda

- Vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona,Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m) a 42 ods. 1 Tr. zákona k

súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku , obvinená je povinná zaplatiť pošk. spoločnosti Home Credit
Slovakia a. s. Piešťany, titulom náhrady škody vo výške 870,30,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd pošk. Home Credit Slovakia a. s. , Piešťany so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske - súdne konanie.

Zároveň sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX vo výroku o treste.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Okresný prokurátor v Dunajskej Strede č. XPv XXX/XX dňa XX.XX.XXXX podal obžalobu na B. Š. pre
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona na skutkovom základe ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.
Obžalovaná sa na hlavné pojednávanie nedostavila v prípravnom konaní sa v celom rozsahu priznala.
Trestná činnosť obžalovanej súd má za preukázané, okrem výpovedi obžalovanej z prípravného

konania, poškodeného ako aj z pripojených listinných dôkazov.
Vzhľadom na takto vykonané dokazovanie súd mal za preukázané, že obžalovaná so svojím konaním
naplnila všetky zákonné znaky prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona preto
súd s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m) a 42 ods. 1 Trestného zákona uložil obžalovanej súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov, výkon ktorého trestu však jej podmienečne odkladal na skúšobnú

dobu v trvaní 30 mesiacov.
Obžalovaná z miesta svojho trvalého bydliska nie je bližšie hodnotená. Z registra trestov obžalovanej
vyplýva, že doteraz bola 3 krát súdne trestaná, naposledy trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa
03.01.2013, kedy bola odsúdená podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na 18 mesiacov. Toto rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť dňom 24.01.2014.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., obžalovaná ej povinná zaplatiť poškodenému Home Credit a.s. Piešťany,
titulomnáhradyškody870,30,-eurapodľa§288ods.2Tr.por.súdpošk.sozvyškomnárokunanáhradu
škody odkázal na občianske právne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.