Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. október 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/114/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010647
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010647.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvinenej

O. A. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na
verejnom zasadnutí dňa 15.10.2014

podľa § 334 odsek 4 Trestného s c h v á l i l dohodu o vine a treste č. 1Pv858/13/4402 zo dňa 10.07.2014
uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvinenou O. A. a takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

O. A. narodená XX.XX.XXXX v U., trvale bytom G. nad C., T. V.. XXX/XX

j e v i n n á , ž e

ako osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu O. A., T. V.. XXX/XX, G. nad C., okres
U. v Sociálnej poisťovni, pobočka Levice registrovaná ako samostatne zárobkovo činná osoba za

časové obdobie od 01.09.2011 do 31.01.2012, od 01.03.2012 do 31.03.2013, v rozpore s príslušnými
ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatila na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Levice poistné na sociálne poistenie v sume 14.941,65 eur, zároveň
za rovnaké obdobie ako SZČO nezaplatila v lehote splatnosti na účet Union zdravotnej poisťovne,
a.s. Bratislava splatné poistné na zdravotné poistenie z vymeriavacieho základu zamestnancov podľa
príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo
výške 2.358,22 eur, čím spôsobila celkovú škodu vo výške 17.299,87 eur a ako osoba konajúca v mene

podnikateľského subjektu O. A., T. V.. XXX/XX, G. nad C., okres U. nezaplatila:

- na základe podaného daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby, za zdaňovacie obdobie rok
2012 daň vo výške 8.147,81 eur, splatnú ku dňu 31.03.2013

- daňovú povinnosť vzťahujúcu sa k dani z motorových vozidiel, za obdobie:

· za september 2011 preddavok na daň vo výške 802,89 eur, splatný ku dňu 30.09.2011

· za október 2011 preddavok na daň vo výške 802,89 eur, splatný ku dňu 30.10.2011

· za november 2011 preddavok na daň vo výške 802,89 eur, splatný ku dňu 30.11.2011

· za december 2011 preddavok na daň vo výške 802,89 eur, splatný ku dňu 02.01.2012

· za II. štvrťrok 2012 preddavok na daň vo výške 910,73 eur, splatný ku dňu 30.06.2012

· za III. štvrťrok 2012 preddavok na daň vo výške 910,73 eur, splatný ku dňu 30.09.2012· za IV. štvrťrok 2012 preddavok na daň vo výške 910,73 eur, splatný ku dňu 31.12.2012

· za zdaňovacie obdobie rok 2011 na základe podaného daňového priznania za rok 2011 daň vo výške
53,36 eur, splatnú ku dňu 31.1.2012

· za zdaňovacie obdobie rok 2012 na základe podaného daňového priznania za rok 2012 daň vo výške
608,52 eur, splatnú ku dňu 31.1.2013

· za I. štvrťrok 2013 preddavok na daň vo výške 876,31 eur, splatný ku dňu 31.03.2013

- na základe podaných daňových priznaní k dani z pridanej hodnoty

· za zdaňovacie obdobie apríl 2012 daň vo výške 1.288,35 eur, splatnú ku dňu 31.05.2012

· za zdaňovacie obdobie máj 2012 daň vo výške 573,11 eur, splatnú ku dňu 30.06.2012

· za zdaňovacie obdobie júl 2012 daň vo výške 1.161,65 eur, splatnú ku dňu 31.08.2012

· za zdaňovacie obdobie august 2012 daň vo výške 739,36 eur, splatnú ku dňu 30.09.2012

· za zdaňovacie obdobie október 2012 daň vo výške 799,62 eur, splatnú ku dňu 30.11.2012

· za zdaňovacie obdobie november 2012 daň vo výške 1.161,05 eur, splatnú ku dňu 31.12.2012

· za zdaňovacie obdobie marec 2013 daň vo výške 1.461,29 eur, splatnú ku dňu 30.04.2013

t e d a

- v značnom rozsahu nezaplatila splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie

č í m s p á c h a l a

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 278 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených UNION zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská
29/A,Bratislava,IČO:36284831aDaňovýúradNitra-pobočkaLevice,Vajanského5,Levicesnárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal v trestnej veci obvinenej O. A. návrh na schválenie dohody o
vine a treste uzatvorenej medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvinenou 10.07.2014
č. 1Pv 858/13.

Súd podľa § 331 a nasl. vykonal dňa 15.10.2014 verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo

prejednanie návrhu na dohodu o vine a treste.Obvinená O. A. v prípravnom konaní a v zápisnici pred prokurátorom dňa 10.07.2014 priznala spáchanie
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako prečin nezaplatenia dane
a poistného podľa § 278 odsek 1 ,odsek 2 Trestného zákona.

Obvinená uznala vinu z vyššie uvedeného prečinu a zároveň súhlasila s trestom , ktorý bol navrhnutý
prokurátorom .

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach na
verejnom zasadnutí konanom dňa 15.10.2014, obvinená na všetky položené otázky v zmysle § 333
odsek 3 Trestného poriadku či

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedala : áno

b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedala : áno

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedala : áno

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedala: áno

e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedala: áno

f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí a inej platobnej karty , odpovedala: áno

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
odpovedala: áno

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedala: áno

i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedala: áno

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedala: áno.

Okresný súd zistil, že dohoda o vine a treste uzatvorená medzi obvinenou a prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Leviciach je v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku, nie je nespravodlivá, preto ju
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejeprípustnéodvolanieanidovolanie,okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.