Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914204002
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914204002.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľa PROFI

CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava 26, IČO: 35 792 752 zast. Advokátska
kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o. so sídlom Kubániho 16, Bratislava proti odporcom 1/ S. Ó., R..
XX. XX. XXXX, D. Z. K. X, štátne občianstvo SR, 2/ Š. Ó., R.. XX. XX. XXXX, D. Z. K. X o zaplatenie
2312,16 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporcovia 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 2312,16 eur
spolu s 9% ročným úrokom z omeškania od 29. 04. 2012 až do zaplatenia ako aj nahradiť trovy konania
za zaplatený súdny poplatok vo výške 138,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 237,84 eur,

všetko v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že plnením jedného z odporcov
zaniká v rozsahu poskytnutého plnenia povinnosť druhého odporcu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom domáhal na odporcoch 1/ a 2/ zaplatenia sumy 2312,16 eur s príslušenstvom.
Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 13. 09. 2007 uzatvoril s odporcom 1/ zmluvu o revolvingovom úvere
č. 8200002316, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporcovi 1/ úver vo výške 2323,57 eur, ktorý
sa odporca 1/ zaviazal splatiť spolu s úrokom v 48 mesačných splátkach po 112,59 eur v termínoch
splatnosti podľa splátkového kalendára, ktorý bol zmluvne dohodnutý. V súlade s ustanovením zmluvy
poskytol navrhovateľ odporcovi v 1. rade revolvingový úver dňa 23. 12. 2010 vo výške 2702,16 eur, ktorý

sa odporca 1/ zaviazal splatiť v 24 mesačných splátkach po 112,59 eur. Odporca 2/ pristúpil k záväzkom
odporcu 1/ ako spoludlžník podľa § 533 Občianskeho zákonníka. Odporca 1/ sa dostal do omeškania
s úhradou splátok úveru už pri splátke č. 3, do okamžitej splatnosti úveru napokon zaplatil len sumu
5404,32 eur. Odporca 1/ mal uhradiť sumu neuhradených splátok vo výške 2702,16 eur dňa 29. 04.
2012, pričom túto sumu neuhradil ani čiastočne. Navrhovateľ si uplatnil tiež nárok na zaplatenie úrokov
z omeškania v zákonnej výške odo dňa 29. 04. 2012 až do zaplatenia ako aj náhradu trov konania.

Podľa § 2 písm. b/ zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona
Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení neskorších predpisov

zmluvou o spotrebiteľskom úvere je zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom.

Podľa § 533 Obč. zákonníka kto bez súhlasu dlžníka dohodne písomne s veriteľom, že splní za dlžníka
jeho peňažný záväzok, stáva sa dlžníkom popri pôvodnom dlžníkovi a obaja dlžníci sú zaviazaní
spoločne a nerozdielne. Ustanovenie § 531 ods. 4 tu platí obdobne.Podľa § 511 ods. 1 Obč. zákonníka ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu je ustanovené alebo
účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi
splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak

dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.

Podľa § 517 ods. 2 Obč. zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Keďže odporcovia si bez vážneho dôvodu nesplnili povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v

Rimavskej Sobote č. k. 7C/88/2014-20 zo dňa 02. júla 2014 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré
bolo odporcovi 1/ a odporcovi 2/ doručené do vlastných rúk dňa 04. 07. 2014, súd rozhodol o návrhu s
poukazom na ustanovenie § 114 ods. 5 O. s. p. rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,

že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci; v týchto prípadoch možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu
v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p. ) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporcovia dobrovoľne nesplnia povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže navrhovateľ podať návrh
na vykonanie exekúcie.