Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010230
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010230.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov v senáte zloženom z predsedu JUDr. Mariána Sopoligu a prísediacich JUDr.
Zlatice Čeplíkovej a JUDr. Ivety Ivanocovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 30. septembra 2014
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 25.4.2014 na
Okresnej prokuratúre v Trebišove zastúpenej prokurátorom JUDr. Róbertom Kukom a obvineným L. C.
v nasledovnom znení:

obvinený L. C. I. D. C. I. R. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom B., R..
B. XXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase od mesiaca decembra 2013 do 6.2.2014 na voľnom priestranstve za
cigánskou osadou v obci B. a v rodinnom dome č. 288/32 na ulici Blatnej v B. vykonal trikrát súlož s
maloletou T. C., Z.. X.X.XXXX napriek tomu, že o tom, že v čase súlože nedovŕšila 15. rok svojho veku,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

t ý m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.1 Tr. zák.
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trebišove v zastúpení prokurátorom JUDr. Róbertom Kukom dňa 25.4.2014 na
Okresnej prokuratúre v Trebišove vykonal konanie o dohode o vine a treste s obvineným L. C..

Obvinený pri výsluchu v trestnom konaní pred prokurátorom dňa 25.4.2014 sa priznal ku spáchaniu
skutku, ktorý je uvedený vo výroku tohto rozsudku a ktorý bol právne kvalifikovaný ako zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.

Obvinený po poučení o svojich právach a povinnostiach v konaní o dohode o vine a treste na návrh
prokurátora sa vzdal práva na verejný súdny proces, priznal svoju vinu a súhlasil, aby mu súd za
tento zločin uložil trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov, výkon ktorého bude podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Trebišov konanom dňa 30.9.2014 obvinený na otázky podľa
§ 333 ods. 3 Tr. por., či

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces, odpovedal: áno
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal: áno
d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpovedal: áno
e/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpovedal: áno
g/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin je mu kladený
za vinu, odpovedal: áno
h/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a
teste kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedal: áno
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu, odpovedal: áno
j/ si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvo-
lanie, odpovedal: áno.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi Okresnou prokuratúrou v
Trebišove a obvineným bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku (§ 232, § 333 ods.
3), nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2), preto ju na verejnom zasadnutí schválil a vyhlásil rozsudok tak,
ako je uvedený vo výroku.
vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).