Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010925
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010925.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci obv. P. P., dňa 8. decembra 2014,
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 180 Tr. poriadku o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu
J. zo dňa 1. decembra 2014, č.k. XT XX/XXXX - XX, o zastavení trestného stíhania tak, že správne
znenie výroku predmetného uznesenia je:
„Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, za použitia § 281 ods. 1 Tr. poriadku, z dôvodu uvedeného v § 9
ods. 1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie proti obvinenej P. P., X.. XX.XX.XXXX Y. J., X. L. E. XXX,
S.. R., pre skutok kvalifikovaný ako prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.
1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona, ktorého sa mala dopustiť tak, že v školskom roku 2012/2013
a v období od 2.9.2013 do 28.5.2014 školského roka 2013/2014 v E. a inde si ako biologická matka
riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojmu synovi F. P., X.. XX.X.XXXX tým spôsobom, že
zanedbávala plnenie jeho školskej dochádzky do Základnej školy v E. Č.. XXX, S.. R.A.X., čím mu
umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletý F. v školskom roku 2012/2013 vymeškal v počte
259 neospravedlnených vyučovacích hodín a v uvedenom období školského roka 2013/2014 vymeškal
v počte 483 neospravedlnených vyučovacích hodín, z a s t a v u j e , pretože obvinená dňa 23.10.2014
zomrela.“
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu J., č.k. XT XX/XXXX - XX zo dňa 01.12.2014 súd rozhodol o zastavení
trestného stíhania obvinenej P. P., nakoľko táto dňa 23.10.2014 zomrela.
V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k pisárskej chybe vo výroku uznesenia,
spočívajúcej uvedení nesprávneho dátumu narodenia obvinenej P. P., keď namiesto správneho dátumu
XX.XX.XXXX bol uvedený dátum XX.XX.XXXX, čo však nezodpovedá skutočnosti.
Podľa § 174 ods.1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní citovaného uznesenia došlo k pisárskej chybe, rozhodol
súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia, tak že opravil chybnú časť, aby táto bola v zhode so
skutočnosťou.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ dní odo dňa jeho doručenia
na Okresného súdu Prešov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.