Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6Er/459/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7608213319
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Husárová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7608213319.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Atila
Ádám,ExekútorskýúradKošice,Moldavská8/A,EX90/2008nanávrhoprávneného:Východoslovenská
energetika a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36211222 proti povinnému: W. R., T.. X.X.XXXX, R. XX, Y.
pre vymoženie 140,43 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,59 EUR do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.9.2008 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti istiny 140,43 EUR s príslušenstvom.

Dňa 25.6.2014 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosť povinného. Povinný zomrel 13.7.2012 ako nemajetný.

Podľa§57ods.1písm.c/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiexekúciu
súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa§57ods.1písm.h/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiexekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe návrhu na zastavenie exekúcie súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 51,59 EUR pozostávajúce z paušálnej odmeny

a hotových výdavkov a DPH. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,59 EUR,
pozostávajúce z odmeny vo výške 33,19 Eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995
Z.z., hotových výdavkov za poštovné výške 9,80 EUR. Daň z pridanej hodnoty súd priznal súdnemu
exekútorovi vo výške 8,60,64 EUR. K náhrade trov exekúcie súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203
ods. 1 Exekučného poriadku, pretože exekúcie bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach
do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti
rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v
konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na

základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f)
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.