Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/800/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306210877
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslava Kondéová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2306210877.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Galante, IČO : 37 847 708, so sídlom Galanta, Staničná č.5, proti povinnému : Y. T., W.. XX.XX.XXXX,
F. V. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 497,91 € a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Urbánkom pod spisovou značkou EX
1015/06 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 87,63 € a to do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Petra Urbánka, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 008664*

zo dňa 02.08.2006, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 497,91 € ( 15 000 Sk ) a ďalších
trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodnutia Úradu práce, soc. vecí a rodiny v Galante
č.k. 5921/2005-OPvHN-Eš zo dňa 25.04.2005.

Dňa 07.06.2011 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zo dňa 26.05.2011. K predmetnému

návrhu pripojil aj špecifikáciu trov exekučného konania, ktoré žiada priznať k úhrade. Nakoľko však
k postúpenému návrhu na zastavenie exekúcie nebol pripojený exekučný spis, potrebný za účelom
rozhodnutia o trovách, súd vyzval súdneho exekútora o jeho predloženie.

Exekučný spis bol tunajšiemu súdu doručený dňa 11.01.2012.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností a najmä na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie

súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v

prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie, príp. keď k zastaveniu exekúcie dôjde z dôvodu vyhlásenia
konkurzunamajetokpovinného.Vdanomprípadedošlokzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
nakoľko tento podal návrh na zastavenie predmetnej exekúcie. Preto súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov nasledovne :A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.) :

- žiadosť o udelenie poverenia ……........................................................................................... 30 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - CEPO. ……………………………................................... 20 min
- vykonanie lustrácie v katastri nehnuteľností SR ..................................................................... 30 min

- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Sociálna poisťovňa …….................................................... 20 min
- upovedomenie o začatí exekúcie ………………………………............................................... 30 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Sociálna poisťovňa ........................................................... 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Sociálna poisťovňa .......................................................... 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Sociálna poisťovňa ........................................................... 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Sociálna poisťovňa .......................................................... 20 min

- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - DÚ zisť. účtov..................................................................... 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - DI PZ................................................................................... 20 min
spolu 250 min. = 4,2 hod = 5 hod ( 1 hod á 6,64 € ) .................................................................... 33,20 €
DPH 20% ...................................................................................................................................... 6,64 €
Spolu: 39,84 €

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 €/ úkon (§ 14 ods. 3 v spojitosti
s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie .............................................................................. 3,32 €
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie .............................................................................................. -

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .............................................................................. 3,32 €
d) doručenie exekučného príkazu ...........................................................................................................-
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .................................................................................. -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ........... ............................................................................ .3,32 €

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ( 5 × ) ...................................................................16,60 €
i) každé zisťovanie účtu povinného .................................................................................................3,32 €
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ( 2 x ) ............…………………........................... 6,64 €
spolu 11 úkonov ( 1 úkon á 3,32 € ) ......................................................................................... .. 36,52 €
DPH 20% ....................................................................................................................................... 7,30 €

Spolu: 43,82 €

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22, § 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné ........................................................................................................................... 3,31 €
DPH 20 % ..................................................................................................................................... 0,66 €

Spolu : 3,97 €

Trovy celkom ............................................................................................................................. 87,63 €

Súd posúdil apreskúmalexekútorompredloženúšpecifikáciutrovadospelknázoru, žesúdnyexekútor

si časovú odmenu nevyúčtoval správne, a preto sa v tejto časti s predloženou špecifikáciou vôbec
nestotožnil. Súdny exekútor si v rámci časovej odmeny za každý úkon exekučnej činnosti vyúčtoval
časovú odmenu za rovných 60 min = 1 hod. Súd však vychádzajúc z praxe a iných exekučných
konaní, v priebehu ktorých dochádza k rovnakým exekučným úkonom ako v danom prípade, sa s týmto
vyúčtovaním nestotožnil, nakoľko je veľmi málo pravdepodobné, že by všetky úkony za ktoré si súdny

exekútor vyúčtoval časovú odmenu za 1 hod. ( 1 hod á 6,64 € ), aj trvali skutočne celú jednu hodinu.
Ide o rôzne úkony, úkony s rôznou mierou zložitosti a komplikovanosti a teda aj časovej náročnosti,
preto sa súd nestotožnil s tým, že by každý z vykonaných úkonov trval jednu hodinu, ale určil rôzne
časové trvanie jednotlivých úkonov a v súvislosti s tým priznal súdnemu exekútorovi inú časovú odmenu
ako si vyúčtoval sám exekútor. Súdna prax (rozsudok NS SR 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28.05.2007)

sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že
pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je
časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Súdny exekútor podľa
vyššie uvedenej špecifikácie vynaložil na exekúciu spolu - 250 min, t.j. 4,2 hod., ktorý čas tvorí súčetvynaloženého času. Tento čas sa javí podľa spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a
účelne vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora
tak pozostáva z 5 účelne vynaložených hodín, t.j. 5 x 6,64 € = 33,20 €. V dôsledku uvedeného potom

súd skrátil o príslušnú časť aj DPH z odmeny. V časti hotových výdavkov súd súdnemu exekútorovi
nepriznal náhradu poštovného pri ukončení exekúcie, nakoľko ide o hotový výdavok, ktorý v danom
štádiu konania súdny exekútor nevynaložil, a preto mu zaň nepatrí ani náhrada. V zmysle uvedeného
tak súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania v celkovej výške 87,63 € a na
ich úhradu zaviazal oprávneného.

Súd exekúciu zastavuje, nakoľko jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.