Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614215268
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614215268.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Ž.

V., narodená XX.XX.XXXX, toho času bytom ako navrhovatelia 1/, 2/, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odborom sociálnych vecí a rodiny, zastúpené
poručníkom Obec Nitra nad Ipľom v zastúpení starostom obec Z. V., dieťa rodičov pozbavených
rodičovských práv a povinností, matka Ž. V., narodená XX.XX.XXXX, bytom O. O. C. XX, štátna
občianka SR, otca R. V., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, štátny občan SR, v konaní o návrhu
navrhovateľov 1/ V.. G. B., narodený XX.XX.XXXX a 2/ O. B., narodená XX.XX.XXXX, obidvaja trvale
bytom Š., E.Á. XXX, na zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti , takto

r o z h o d o l :

MaloletáŽ.R.V.,narodenáXX.XX.XXXX sa zveruje dostarostlivostibudúcichosvojiteľov,manželov
V.. G. B., narodeného XX.XX.XXXX a O. B., narodenej XX.XX.XXXX na ich náklady.

Budúciosvojitelia sú povinní sústavneadôslednesastaraťovýchovu,zdravie,výživuavšestranný
vývoj zverenej maloletej Ž.R. V. a v bežných veciach ju zastupovať a spravovať jej majetok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia manželia V.. G. B. R. O. B. doručili súdu návrh na nariadenie predbežného opatrenia
o dočasnom zverení maloletej Ž. V. do ich výchovy a starostlivosti a súčasne podali návrh na
zverenie maloletej do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Návrh odôvodnili tým, že žijú v usporiadanom

manželskom vzťahu, manželstvo uzavreli dňa M.. XXXX a manželstvo je bezdetné zo zdravotných
dôvodov. Po zrelej úvahe požiadali ÚP,F. Košice o zaradenie do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú
starostlivosť. Absolvovali psychologické vyšetrenia a prípravu na vykonávanie náhradnej rodinnej
starostlivostinaÚP,SVaRRožňava.Dozoznamužiadateľovvhodnýchstaťsapestúnmialeboosvojiteľmi
boli zapísaní dňom 27. 05. 2013.

V rámci sprostredkovania náhradnej rodinnej starostlivosti sa rozhodli nadviazať osobný vzťah s

maloletou Ž. V., narodenou XX. XX. XXXX.

Dňa 16. 04. 2014 ÚP,SVaR Košice požiadal príslušný ÚP,SVaR Banská Bystrica o súhlas s nadviazaním
osobného vzťahu s maloletou Ž. V.Á.. Na základe súhlasu sa dňa 06. 05. 2014 uskutočnilo prvé
interakčné stretnutie s dieťaťom v priestoroch Detského domova Tornaľa za prítomnosti profesionálneho
rodiča detského domova, v ktorej starostlivosti sa maloletá Ž. nachádzala. Oboznámili sa s jej
životným príbehom, zamestnancami detského domova boli informovaní o dennom režime, zvyklostiach,

obľúbených činnostiach a správaním sa dieťaťa. S maloletou nadviazali kontakt a vzájomne pozitívne na
seba reagovali. Ďalšie stretnutie sa uskutočnilo 12. 05. 2014 a dňa 18. 05. 2014. Pri treťom interakčnom
stretnutí dieťa s nimi bez problémov odišlo od profesionálneho rodiča a spoznalo ich bydlisko a ich
príbuzných. Veľmi rýchlo sa adaptovala, hrala. Dieťa trávilo s nimi popoludnia aj v dňoch 25. 05., 01. 06.a 08. 06. 2014, kedy pre neho chodili do domácnosti profesionálneho rodiča a trávili s ňou čas v mieste
ich bydliska, na ktoré si zvykala. Dieťa reagovalo veľmi pozitívne, tešilo sa na nich a taktiež aj oni na ňu.
Vytvárali sa medzi nimi a maloletou emočné väzby, ktoré sa posilnili v čase jej pobytu v ich domácnosti

v dňoch 13. - 15. 06. 2014. Všetky interakčné stretnutia s maloletou Ž. prebehli pozitívne, začali ju
vnímať ako súčasť rodiny. Dňa 07. 07. 2014 ÚP,SVaR Banská Bystrica odporúčal zverenia, realizáciu
náhradnejrodinnejstarostlivostiapodanienávrhunaosvojeniemaloletej.MaloletáŽ.nazákladedohode
s Detským domovom Tornaľa je v ich starostlivosti. Vzťah medzi nimi sa ešte viacej prehĺbil, oslovuje ich
" mamka a ocko". Napriek veľmi dobrému priebehu adaptácie dieťaťa na nich a nové prostredie, dieťa

zaostalo v rečovom prejave, tiež má aj ďalšie prejavy, ktoré si vyžadovali návštevu odborníka. Trhala
si vlasy, cmúľa palce a hryzie si nechty. Za týmto účelom navštívili neurologickú ambulanciu U.. P. M. v
NsP Rimavská Sobota, ktorý odporučil ďalšie vyšetrenia psychiatrom a logopédom.

Majú vážny a úprimný záujem o jej osvojenie. Navrhovateľ X) V.. G. B. pracuje na pozícii asistenta učiteľa
na Základnej škole v Š. a navrhovateľka 2) O. B. je poberateľkou príspevku na zaopatrovanie svojej

matky, ktorá je ťažko zdravotne postihnutá. Bývajú v čiastočne zrekonštruovanom vlastnom rodinnom
dome, kde má maloletá vytvorený svoj priestor na odpočinok a hranie, podmienky pre zdravý, fyzický,
psychický a sociálny vývoj.

Poručník ako aj kolízny opatrovník súhlasili s návrhom navrhovateľov 1/, 2/.

Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/108/2012-10 zo dňa 06. 08. 2012 súd nariadil predbežné
opatrenie, ktorým maloletú Ž. V.Ú. dočasne umiestnil do Krízového strediska za dôstojný život,
Vajanského 71, Lučenec. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 08. 2012.

Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 9P/121/2012-37 zo dňa 17. 10. 2012 súd nariadil nad
maloletou Ž. V. ústavnú starostlivosť v Detskom domove Tornaľa. Rodičov zaviazal na platenie
výživného. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 26. 11. 2012.

Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/77/2013-26 zo dňa 22. 11. 2013 súd rozhodol, že

maloletá Ž. V., nar. XX. XX. XXXX je osvojiteľná, rodičia boli pozbavení výkonu rodičovských práv a
povinnosťou vo vzťahu k maloletej a maloletej bol ustanovený poručník obec Nitra nad Ipľom. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 07. 01. 2014.

Podľa§103ods.1 Zákonaorodine,predrozhodnutímsúduoosvojenímusíbyťmaloletédieťanajmenej

po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú

primerane.

Podľa§103ods.4 Zákonaorodine,vrozhodnutíozverenímaloletéhodieťaťadostarostlivostibudúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že v záujme maloletého dieťaťa je, aby bolo zverené
do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov 1/, 2/, ktorí majú vytvorené všetky predpoklady na to,

aby sa o ňu mohli starať.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali

sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.