Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. december 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011799
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011799.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému F. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., A. č.

XXXX/XX, na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.12.2014 samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným F. Y., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom
M., A. XXXX/XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 05.07.2014 v čase o 08.53 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky VW Golf, EČV: F po ceste
I/61 po ulici M. R. Štefánika v Trenčíne v smere jazdy na centrum mesta, kde odbočil na čerpaciu stanicu

Lukoil a s vozidlom zastavil pri stojane na tankovanie, kde bol následne vyzvaný príslušníkmi polície,
aby predložil doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla a podrobeniu sa dychovej skúške, ktorú
vykonal v čase o 08.53 hod. s výsledkom merania 0,97 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 09.24 hod.
vykonal opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania 0,92 mg/l alkoholu v dychu, po predvedení na
Obvodné oddelenie PZ Trenčín bola v čase o 10.05 hod. u obvineného vykonaná tretia dychová skúška
s výsledkom merania 0,96 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
38 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona na peňažný trest vo výške
500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.10.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 595/14 ktorú uzatvoril dňa 17.10.2014 s obvineným F. Y. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody
o vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-165/DI-TN-2014, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.