Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011290
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011290.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.11.2014 samosudcom JUDr. Milanom
Strakom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
U. B., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L. č. XXX, okres Ilava,
j e v i n n ý , ž e
dňa 01.05.2014 v čase o 01:50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 806, EČV: PB XXX
BD po ceste III/50740 v obci Savčiná, kde bol pred rodinným domom č. III.15
predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ilava, následne
bo vyzvaný na predloženie dokladov potrebných na vedenie vozidla a podrobeniu sa dychovej skúške
na elektronickom meracom prístroji zn. Dräger Alcotest 7410 evidenčné číslo ARJJ - 0347, ktorú vykonal
v čase o 02:11 hod. s výsledkom merania 1,08 mg/l a opakovanú dychovú skúšku vykonal v čase o
02:42 hod. s výsledkom merania 1,07 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona a § 42 odsek 1 Tr. zákona
a § 41 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur .
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
- trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.04.2014, sp. zn. 4T/36/2014, ktorým bol
obžalovanému uložený peňažný trest vo výmere 600,- Eur s náhradným trestom odňatia slobody vo
výmere 3 mesiace za súčasného uloženia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 30 mesiacov,
ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. za použitia § 42 ods. 1 a § 41 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému
ukladá súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 (rokov) a 1
(mesiac).
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení prokurátorka a obžalovaný aj v mene ostatných oprávnených osôb vzdali práva na podanie
odvolania.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia (vyhlásenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto
sa ho výslovne vzdal. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.