Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010438
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010438.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.10.2014 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného U. O., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. b) Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. O. E. Q. Á. Č., A.. XX.XX.XXXX Q. O., S. W. E., X. XXX/XXX

j e v i n n ý ,

že
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom OS Zvolen 14P 14/2010-109 zo dňa 14.07.2011, právoplatným
dňa 06.08.2011 uložená povinnosť prispievať na výživu maloletých detí Y. O., A.. XX.XX.XXXX, U. O.,
A. XX.XX.XXXX, M. O., A.. XX.XX.XXXX Y. Y. O., A.. XX.XX.XXXX vo výške 30% zo sumy životného
minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa zvlášť od právoplatnosti rozsudku vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred na účet Detského domova, Krivec 171, 962 05 Hriňová si svoju zákonnú povinnosť v
mieste bydliska, okres Zvolen a na iných miestach v období od 06.08.2011 do 20.10.2014 riadne a včas

neplnil, pričom v tomto období bol zaradený do evidencie ako uchádzač o zamestnanie do 13.12.2011,
kedy bol vyradený z dôvodu nedostavenia sa na úrad, následne bol zaradený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie od 15.04.2013 do 22.12.2013, kedy bol vyradený pre nespoluprácu, od januára 2012
je príjemcom pomoci v hmotnej núdzi a okrem služieb vykonávaných pre Obec Očová v období od
01.08.2011 do 31.10.2011 sa riadne nezamestnal, čím si sám privodil stav bez hmotného zabezpečenia
a spôsobil tak voči oprávnenému Detský domov, Krivec 171, 962 05 Hriňová dlh na výživnom vo výške
4.051,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. b) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný U. O. sa na hlavné pojednávanie nedostavil, termín hlavného pojednávania zobral na
vedomie dňa 23.07.2014, preto súd podľa § 252 ods. 2 Tr. poriadku vykonal hlavné pojednávanie v jeho
neprítomnosti a na návrh prokurátora postupom podľa § 258 ods. 4 Tr. poriadku prečítal jeho výpoveď

z prípravného konania na čl. 7-10, kde obžalovaný spáchanie skutku doznal.

Skutok je preukázaný výpoveďou poškodenej P.. O. X. ( čl. 11-21 ) splnomocnenej pre zastupovanie
Detského domova Hriňová.

Skutok je ďalej preukazovaný listinnými dôkazmi z prípravného konania:
- rozsudok OS Zvolen č.k. 14P 14/2010 z čl. 22-32
- rodné listy z čl. 33-36
- potvrdenie o návšteve školy z čl. 37-38
- správy a RT z čl. 40-61

- dlh na výživnom z čl. 62
- správa Detského domova Hriňová z čl. 71.

Na základe týchto skutočností súd kvalifikoval konanie obžalovaného ako prečin zanedbania povinnej
výživypodľa§207ods.2,3písm.b)Tr.zákona,keďženajmenejtrimesiacevobdobídvochrokovneplnil

z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas a na viacerých osobách. Keďže po podaní obžaloby nastala zročnosť ešte 4 splátok výživného
po 27,13 eur a to na každé dieťa zvlášť, t. j. 434,08 eur, súd dopočítal túto sumu a výsledná suma dlhu
na výživnom prestavuje sumu 4.051,- eur.

Obžalovaný Ján Kováč bol doposiaľ 13 krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom OS Zvolen 5T
171/2013 zo dňa 27.01.2014, ktorým mu bol uložený trest v trvaní 16 mesiacov so skúšobnou dobou 2
roky od 27.01.2014 do 27.01.2016 a 2 priestupky.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská

nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu
a spoločnosti na riadnom plnení vyživovacej povinnosti voči maloletým deťom. Súd u obžalovaného
zistil 1 poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l) Tr. zákona - doznanie sa ku skutku a 1 priťažujúcu
okolnosť - odsúdenie v minulosti podľa § 37 písm. m) Tr. zákona. Vzhľadom skutočnosť, že obžalovaný
spáchal tento skutok v čase plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, súd podľa § 49 ods. 2

Tr. zákona ukladal nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).